宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間95年度雄簡字第1940號清償消費款事件於中華民國
95年6月14日下午3時6分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 周宛瑩
書記官 謝宗霖
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬肆仟柒佰柒拾貳元，及其中新臺
幣貳拾柒萬捌仟參佰肆拾貳元自民國九十五年二月十九日起至清
償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣玖萬陸仟捌佰零玖元，及其中新臺幣玖萬
貳仟柒佰貳拾玖元自民國九十五年二月十九日起至民國九十五年
五月二十八日止按月以百分之一點一計算之收續費，暨自民國九
十五年二月二十九日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟伍佰肆拾伍元，及其中新臺幣肆
萬伍仟肆佰玖拾陸元自民國九十五年二月十九日起至民國九十五
年七月十九日止按年息百分之五點八八計算之利息，並自民國九
十五年七月二十日起至清償日止，按年息百分之十四點八八計算
之利息，暨自民國九十五年二月十九日起至清償日止按月以新台
幣貳佰捌拾捌元計算之帳務管理費。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息未給付之事實
，業據其提出信用卡消費帳款債權明細報表、信用卡申請書
、約定條款、歷史帳單彙總查詢表及歸戶明細查詢表為證，
經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院認原
告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
書記官謝宗霖