臺灣高雄地方法院98年度家拍字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年家拍字第2號民事裁定

裁判日期：民國98年03月04日

裁判案由：變賣遺產

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度家拍字第2號聲請人 游淑惠 律師即被繼承人甲○○之遺產管理人上聲請人聲請變賣被繼承人甲○○之遺產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院97年度財管字第201號民事裁定選任為被繼承人甲○○（男，民國00年00月0日生，97年3月8日死亡，身分證統一編號：Z000000000號）之遺產管理人，現因債權銀行表示有買家欲購買係爭擔保之不動產，銀行希冀由聲請人以變賣遺產方式取償，聲請人為遺產管理人，為清償被繼承人之債務，故有變賣遺產之必要，爰聲請本院認可變賣被繼承人甲○○之遺產等語。
二、按為清償債權或交付遺贈物均為遺產管理人職務之一；又遺產管理人非於民法第1179條第1項第3款法院所定公示催告期間屆滿後，不得對被繼承人之任何債權人或受遺贈人，償還債務或交付遺贈物，民法第1179條第1項第4款、第1181條分別定有明文。
三、經查：聲請人雖為被繼承人甲○○之遺產管理人，經本院以98年度家催字第22號民事裁定准對被繼承人甲○○之債權人及受遺贈人為報明債權或聲明願受遺贈與否之公示催告。並命被繼承人甲○○之債權人及受遺贈人，應自該公示催告最後登載新聞紙之日起一年內，向聲請人報明債權及為願受遺贈與否之聲明，如不於上述期間內為報明或聲明者，僅得就賸餘遺產行使其權利。惟聲請人提起本件聲請時，仍未逾最後登載新聞紙之日即98年1月24日起算之一年期間，則被繼承人甲○○是否有債權人及受遺贈人，及是否將於上開期間為報明債權及為願受遺贈之聲明，尚屬未明，乃聲請人於上開期間未屆滿前即向本院為本件聲請，揆諸前揭法律規定，本件聲請人之聲請，於法即有未合，自應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項，裁定如主文。中華民國98年3月4日
家事法庭司法事務官任士慧正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年3月4日
書記官黃進遠