臺灣彰化地方法院101年度聲字第577號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年聲字第577號刑事裁定

裁判日期：民國101年04月19日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定101年度聲字第577號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告汪重發
黃賴閃楊裕馬灯村上列聲請人因聲請裁定沒收違禁物案件（101年度執聲沒字第33號），本院裁定如下：
主文扣案之骰子貳顆、象棋壹副（參拾貳顆）及賭資現金新臺幣壹佰元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告汪重發、黃賴閃、楊裕、馬灯村等人涉犯賭博罪案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第2710號為不起訴處分確定。扣案之賭資新臺幣（下同）100元、賭具骰子2顆及象棋1副（32顆），係當場賭博之器具及在賭檯之財物係屬被告所有供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第266條第2項，單獨聲請宣告沒收。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。另按犯刑法第266第1項之賭博罪，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項亦定有明文。
三、經查，被告汪重發、黃賴閃、楊裕及馬灯村前因賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第2710號為不起訴處分確定在案，此經本院核閱該案卷宗及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。而扣案之骰子2顆、象棋1副（32顆）及賭資100元，為當場賭博之器具與在賭檯上之財物，屬刑法第40條第2項所稱專科沒收之物，故本件聲請為有理由，應予准許，爰依刑事訴訟法第259條之1，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國101年4月19日
刑事第九庭法官蕭文學以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國101年4月19日
書記官卓俊杰