臺灣臺北地方法院97年度消債更字第1171號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院97年消債更字第1171號民事裁定
裁判日期:民國98年01月07日
裁判案由:更生事件
臺灣臺北地方法院民事裁定97年度消債更字第1171號聲請人即債務人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄;不能依前項規定定管轄法院者,由債務人主要財產所在地之地方法院管轄;關於更生或清算之程序,除本條例別有規定外,準用民事訴訟法之規定,消費者債務清償條例第五條、第十五條定有明文。而訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項亦有明文規定。
二、本件聲請人戶籍在桃園縣○○鄉○○村○○路○○巷○○弄○○號,不在本院管轄區域內,有司法院戶役政連結作業系統查詢單附卷可稽,而聲請人聲請狀所稱其現居住在臺北縣樹林市○○路○段○○○號,該址亦不在本院管轄區域內,參諸聲請狀檢附之財團法人金融聯合徵信中心債務清理條例前置協商專用債權人清冊除明確記載聲請人通訊地址確為臺北縣樹林市○○路○段○○○號外,亦係寄送至該址,顯見聲請人現確有長久居住在臺北縣樹林市○○路○段○○○號之意思及事實,從而本件應由聲請人實際居住地之法院即臺灣板橋地方法院專屬管轄,茲聲請人向本院為更生之聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於聲請人住所地法院即臺灣板橋地方法院。
三、依消費者債務清償條例第十五條、民事訴訟法第二十八條第一項,裁定如主文。
中華民國98年1月7日
民事第一庭法官洪文慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國98年1月7日
書記官林芝儀