臺灣士林地方法院99年度聲字第468號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第468號民事裁定

裁判日期：民國99年05月13日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定99年度聲字第468號聲請人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十六年度裁全字第二九三號民事裁定所命，聲請人以本院九十六年度存字第四六一號提存事件提存之擔保金新臺幣叁萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前依鈞院96年度裁全字第293號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣3萬元為擔保金，並以鈞院96年度存字第46
1號提存事件提存，及經96年度執全字第340號執行事件執行在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，並經聲請人聲請鈞院通知受擔保利益人即相對人於一定期間內行使權利而未行使（98年度聲字第1417號），為此聲請返還擔保金，並提出假扣押裁定、提存書、撤回狀、未行使權利函各1件為證。
三、經本院審核上開證據資料，並調取前述相關案件卷宗核閱無誤後，認聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國99年5月13日
民事第二庭法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年5月17日
書記官張方俞