臺灣新北地方法院96年度聲字第40號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第40號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月11日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲字第40號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請在受刑人假釋中交付保護管束（96年度執聲字第17號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經鈞院判處有期徒刑2年確定，於民國94年7月29日送監執行，聲請人以受刑人業經法務部於95年12月26日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，聲請於其假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請本院裁定等情。
二、按修正後刑法第2條第2項規定：「非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」此為法律適用之準據法，而假釋中之保護管束，核其性質並非拘束人身自由之保安處分，其之宣告自應適用裁判時之法律（最高法院95年第8次刑庭會議決議參照），合先敘明。
三、查受刑人甲○○因違犯毒品危害防制條例等案件，經本院判處應執行有期徒刑2年確定後，移送執行，嗣受刑人業經法務部核准假釋，刑期終結日期為96年7月27日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數為30日，縮短刑期後刑期終結日期為96年6月27日，此有法務部矯正司95年12月26日法矯司字第0950908489號函、臺灣雲林第二監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第2條第2項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國96年1月11日
刑事第五庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官呂苗澂中華民國96年1月11日