潮州簡易庭97年度潮小字第450號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 97年度潮小字第450號
原 告 乙○○○○行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○ 生前住屏東
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力之情形者，法院應
以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文
。次按，有權利能力者，有當事人能力；人之權利能力，始
於出生，終於死亡，民事訴訟法第40條第1項、民法第6條
亦有明文。
二、查本件被告於原告起訴前，即已死亡，有個人基本資料查詢
結果1份在卷可按，揆諸前揭規定，應無當事人能力。原告
之訴，其被告既無當事人能力，其訴自非合法，且此項欠缺
無從命補正，自應予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第3款、第95條、第78條、第436條之19，裁定如主文
。
中 華 民 國 97 年 4 月 25 日
潮州簡易庭法 官 楊宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並須表明
原裁定所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原裁定有
違背法令之具體事實之抗告理由。（均須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 25 日
書記官張福山