裁判字號：臺灣臺中地方法院103年消債補字第177號民事裁定
裁判日期：民國103年07月17日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定103年消債補字第177號聲請人 陳維地 即債務人戶)代理人 吳聲欣 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國103年7月17日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國103年7月17日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│㈠聲請費新臺幣1,000元（聲請人於103年6月19日調解不成││立，於103年7月15日聲請更生，已逾二十日）。│├───────────────────────────┤│㈡提出：││聲請前二年（即自101年7月15日至103年7月14日）必要││支出之相關證明文件（膳食、教育、交通、醫療、賦稅、扶││養費支出等），如無法完整提出，亦請書面說明。│├───────────────────────────┤│㈢目前職業薪資暨在職證明文件（請蓋公司、商行大小章）。│├───────────────────────────┤│㈣聲請人列有房租支出，惟未檢附房屋租賃契約書，且未有租││金繳納紀錄，應提出「房屋租賃契約書影本」及「租金繳納││證明」，如無法提出租金繳納證明，仍應以書面說明。│├───────────────────────────┤│㈤依債權人人數提出「臺中地方法院消債專區遞狀須知附件之││債務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、債││權人清冊、債務人清冊」之繕本。││（一份送法院附卷辦理，送債權人者可用繕本或影本）│├───────────────────────────┤│㈥近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之債務人「102年度││之所得資料清單」（應提出最近2個年度所得清單，僅提出││100、101年度）。│├───────────────────────────┤│㈦應補正：││①需債務人扶養之「配偶」、「兒子」、「父親」，應補正有││扶養請求權及扶養義務之證明、實際支出扶養費之證明。若││無法提出任何證明，仍應以書面說明。││②應受扶養權利人「配偶」、「兒子」、「父親」近一個月內││國稅局或地方稅務局所核發之「財產歸屬資料清單」及「近││二個年度之所得資料清單」。│├───────────────────────────┤│㈧提出債務人「本人」及受扶養權利人「配偶」、「兒子」及││「父親」及受扶養權利人名下所有金融機構（自101年1月││起至103年7月止）之交易往來明細。│├───────────────────────────┤│㈨預納必要費用新臺幣1200元。│└───────────────────────────┘