臺灣高雄地方法院102年度聲字第3504號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第3504號刑事裁定

裁判日期：民國102年09月03日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度聲字第3504號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人宋賢祥男41歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住：高雄市○鎮區○○○街○○○號7樓（現於法務部矯正署高雄二監執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（102年度執聲字第1994號），本院裁定如下：
主文宋賢祥所犯如附表所示之肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人宋賢祥因犯違背安全駕駛致交通危險罪、偽造文書等4罪，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。末按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項規定甚明。
三、經查，受刑人因犯違背安全駕駛致交通危險罪、偽造文書等
4罪，各經判處如附表所示之刑，並分別於如附表所示之日期確定在案，此有各該刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，是定其應執行之刑如主文。又因受刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金（經確定裁判宣告之易科罰金折算標準均為新臺幣1千元折算1日），揆諸刑法第41條第8項之規定，如主文所示應執行之刑，亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國102年9月3日
刑事第一庭法官柯盛益以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定書送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國102年9月3日
書記官林瑞標附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期（│最後事實審│確定判決│備註││號│││年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤│││││）│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││違背安│有期徒刑6│101年6月24│本院101年│101年12月│同左│102年2月20│││1│全駕駛│月，如易科│日│度交簡字第│24日││日││││致交通│罰金，以新││3184號│││││││危險罪│臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│││違背安│有期徒刑6│102年1月20│本院102年│102年3月18│同左│102年6月18│││2│全駕駛│月，如易科│日│度交簡字第│日││日││││致交通│罰金，以新││446號│││││││危險罪│臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││3│偽造文│有期徒刑5│102年1月20│本院102年│102年5月31│同左│102年6月25││││書│月，如易科│日│度簡字第│日││日│││││罰金，以新││2171號││││││││臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││4│偽造文│有期徒刑4│101年6月25│本院102年│102年5月29│同左│102年6月25││││書│月，如易科│日│度簡字第│日││日│││││罰金，以新││1481號││││││││臺幣1000元││││││││││折算1日。│││││││└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘