臺灣桃園地方法院107年度司執消債更字第63號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司執消債更字第63號民事裁定

裁判日期：民國107年09月21日

裁判案由：更生

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度司執消債更字第63號異議人即債務人 邱美鳳 代理人 莊馨旻 律師債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 債權人台灣永旺信用卡股份有限公司法定代理人 高橋明 債權人滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 王裕南 債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正 上列聲請人即債務人邱美鳳對於本院中華民國107年8月9日公告之債權表提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。
二、本件異議人即債務人對本院公告之債權表中，就債權人凱基商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、台灣永旺信用卡股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司、滙誠第二資產管理股份有限公司等之利息請求，部分已罹於時效提出異議。惟查，本院業於107年7月31日以桃院 豪淑 107年度司執消債更字第63號函送公告之債權表予債務人及全體債權人，債務人並已於107年8月8日收受送達在案，有本院送達證書在卷可稽，則債務人至遲應於107年
8月21日前聲明異議，然債務人遲至107年8月24日始提起異議，揆諸首揭法條規定，其異議逾期，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議中華民國107年9月21日
民事執行處司法事務官