臺灣高等法院臺中分院110年度抗字第1060號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院110年抗字第1060號刑事裁定

裁判日期：民國110年09月13日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定110年度抗字第1060號抗告人即受刑人 陳柏勳 上列抗告人即受刑人因聲請定應執行刑案件，不服臺灣臺中地方法院110年度聲字第2865號中華民國110年8月9日裁定（聲請案號：臺灣臺中地方檢察署110年度執聲字第1787號、110年度執更字第530號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；抗告法院認為抗告有第408條第1項前段抗告不合法律上程式之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第411條分別定有明文。
二、經查，本件抗告人即受刑人陳柏勳（下稱抗告人）前經臺灣臺中地方法院以110年度聲字第2865號裁定應執行有期徒刑5年1月，且該裁定於110年8月13日送達予其本人，經抗告人於抗告期間內之同年8月16日，向所在監所即法務部矯正署臺中監獄提起抗告，並於同年月18日送交原審法院。惟該抗告狀內僅陳明抗告人不服原裁定之意旨，並未敘明任何抗告理由。嗣本院於同年8月31日，經合議庭審判長裁定抗告人應於命補正裁定送達之翌日起5日內，以書狀補正其抗告理由，該命補正裁定並於同年9月3日囑託法務部矯正署臺中監獄人員送達抗告人本人簽收，有上開本院命補正裁定及送達證書附卷可稽（詳參本院卷第45至47頁），然本院迄今仍未收受抗告人補正抗告理由書狀到院，有本院收文查詢清單附卷可參（詳參本院卷第51至55頁）。揆諸上揭說明，本件抗告顯不合法律上程式，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國110年9月13日
刑事第十二庭審判長法官張國忠
法官陳葳法官高文崇上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官施耀婷中華民國110年9月13日