臺灣基隆地方法院109年度司繼字第648號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年司繼字第648號民事裁定

裁判日期：民國110年01月05日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣基隆地方法院民事裁定109年度司繼字第648號聲請人 張雨潔 法定代理人 詹皇駿
張庭芸 聲請人 謝宥鑫
謝宥岑 上二人之法定代理人張庭芸
謝豪特 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1139條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。次按拋棄繼承之表示，當憑以該為表示拋棄繼承人之真意為之，倘該繼承人為無行為能力人者，依民法第76條規定：「無行為能力人，由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示」，是無行為能力人應由法定代理人代為拋棄繼承之意思表示，始生合法為拋棄繼承權之意思表示。末按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據；非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條第1項第4款、第30條之1亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○、戊○○、丁○○為被繼承人甲○○之法定繼承人，因被繼承人於民國（下同）109年6月16日去世，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，准予備查等語，並提出除戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統表、切結書等件為證。
三、查本件被繼承人甲○○於109年6月16日死亡，聲請人乙○○、戊○○、丁○○為其直系血親卑親屬等事實，固據聲請人提出之戶籍謄本、除戶戶籍謄本為證，並經本院依職權調閱相關戶籍資料在卷可稽。惟查，聲請人乙○○、戊○○、丁○○係未滿七歲之未成年人，未據提出其法定代理人丙○○、己○○之印鑑證明，亦未經丙○○、己○○於聲請狀、切結書上簽章，難以證明聲請人乙○○、戊○○、丁○○之法定代理人丙○○、己○○確有代其為拋棄繼承之意思表示，經本院分別於109年9月10日、109年11月23日定期並通知聲請人補正上開證明文件，然聲請人逾期迄未補正，從而聲請人乙○○、戊○○、丁○○之聲請難認合法，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國110年1月5日
民事庭司法事務官