臺灣高雄地方法院95年度聲字第2295號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第2295號民事裁定

裁判日期：民國95年12月14日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度聲字第2295號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十五年度存字第六三五０號提存事件聲請人所提存之新臺幣肆萬柒仟元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、聲請人主張：其與相對人甲○○間因請求給付票款事件，前遵本院95年度裁全字第11351號假扣押裁定，為擔保相對人因假扣押所受之損害，曾提供新臺幣（下同）47,000元為擔保物，並經本院以95年度存字第6350號提存在案。茲因相對人甲○○已同意聲請人領回上開擔保金，並出具同意書，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請發還上開擔保金等語。
三、聲請人主張該事件業經相對人甲○○同意返還提存物，業據聲請人提出同意書、高雄市新興區戶政事務所印鑑證明各1份為證，且經本院依職權調取相關卷宗查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第1款、第2款，裁定如主文。中華民國95年12月14日
民事第一庭法官廖純卿正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中華民國95年12月14日
書記官李明罐