臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板簡字第2788號
原 告 溫素芬
訴訟代理人 謝孟桂
被 告 李東海
上列當事人間返還租賃房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出足以認定如附表所示之房屋
交易價額之資料，以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第
七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不
補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又提起民事訴
訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備
之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者
，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款及
第249條第1項第6款分別定有明文。次按訴訟標的之價額，
由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
準，最高法院101年台抗字第666號裁定可資參照。
二、本件原告請求被告應將如附表所示之房屋全部遷讓返還原告
，依首開說明，本件訴訟標的價額，應以系爭房屋交易價額
為準，原告起訴雖主張參考同棟3樓房屋售出價格新臺幣（
下同）1,130萬元，依如附表所示房屋之課稅現值與坐落土
地課稅現值之比例計算，認如附表所示房屋價值為新臺幣（
下同）3萬8,900元，惟上開計算方式是否與實際交易價額相
符，尚乏依據，不得以之作為訴訟標的價額。原告應於收受
本裁定10日內，提出足供認定如附表所示房屋交易價額之資
料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄
等），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價
額補繳裁判費，爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正
，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國107年1月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官黃俊雯
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國107年1月31日
書記官林穎慧
附表：
新北市○○區○○路0段000巷00號1樓B室。