臺灣高雄地方法院99年度審聲字第660號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第660號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月10日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第660號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（99年度聲沒字第65號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳貳公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵緝字第
393號為不起訴處分在案，而查扣之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重0.22公克）暨其包裝袋壹只，係屬違禁物，依法應予沒收，爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。經查，本件扣案之晶體1包（毛重0.4公克、驗後淨重0.22公克）經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，檢出甲基安非他命反應，有該院檢驗鑑定書
1紙可稽（見99年度聲沒字第65號卷第38頁），足認扣案之物品分別為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國99年2月10日
刑事第二庭法官施盈志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年2月10日
書記官林雅婷