臺灣新北地方法院100年度聲再字第33號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲再字第33號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月31日

裁判案由：聲請再審

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲再字第33號再審聲請人即受判決人 林清泉 上列再審聲請人因詐欺等案件，對於本院97年度易字第3534號判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署檢察官97年度調偵字第649號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨略稱：本院97年度易字第3534號案件尚有其他涉案人未到案，所以要求檢察官能夠重新調查偵辦，以維護被告權益等語。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又刑事訴訟法再審編並無準用同法第3編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正。本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，揆諸前揭說明，本件聲請再審之程序即屬違背法定程式，且本院亦無庸命其補正，應以裁定駁回之。另再審聲請人若僅係認為上開案件尚有其他人涉案，而非主張自己無罪，應係向檢察官告發其他涉案人，而非向法院聲請再審，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國100年8月31日
刑事第九庭審判長法官李幼妃
法官朱嘉川法官張紹省上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官周雅玲中華民國100年8月31日