臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重簡字第1407號
原 告 林明心
上列原告與被告 薛國賢 間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起
刑事附帶民事訴訟（本院110年度交簡附民字第176號），經本
院刑事庭裁定移送前來。按刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事
訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如
認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁
判費，以補正起訴程式之欠缺。（最高法院民事大法庭108年度
台抗大字第953號裁定參照）。又附帶民事訴訟由刑事庭移送民
事庭以後，依刑事訴訟法第490條但書規定，應適用民事訴訟法
之規定辦理，則起訴有應繳而未繳納裁判費者，依民事訴訟法第
249條第1項但書規定，自應定期先命補正，其未遵命補正者，
始得依同條項本文規定，以起訴不合法而駁回之。查本件被告係
經本院刑事庭判決犯過失傷害罪（本院109年度交簡字第1865號
），故原告提起刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，僅限於
因被告過失傷害原告身體行為所致之損害，而原告起訴請求之機
車維修費用新臺幣（下同）66萬元，為對物毀損之損害賠償，非
屬前揭刑事判決認定犯罪事實所生之損害，自不得提起刑事附帶
民事訴訟，故原告此部分之訴自應另徵裁判費。又原告關於上開
財物損害部分請求之訴訟標的金額應核定為66萬元，應徵第一審
裁判費7,160元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後3日內如數向本院
繳納，逾期不繳，即駁回其請求財物損害部分之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 楊家蓉
中 華 民 國 110 年 9 月 6 日