裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審撤緩字第144號刑事裁定
裁判日期：民國97年12月01日
裁判案由：聲請撤銷緩刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審撤緩字第144號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第2569號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人前因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經臺灣臺南地方法院於民國97年1月11日以96年度簡字第2480號判決判處有期徒刑2月，緩刑3年，並應向公庫支付新臺幣4萬元，而於97年2月4日確定在案。惟惟受刑人經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官通知應向公庫支付4萬元，卻未履行上開所附條件，合於刑法第75條之1第
1項第4款規定之情形，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷受刑人之緩刑宣告等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額；又受緩刑之宣告，而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第4款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○前因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經臺灣臺南地方法院以96年度簡字第2480號判決判處有期徒刑2月，緩刑3年，並應向公庫支付新臺幣4萬元確定在案等情，有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。又受刑人於送執行後，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官先於97年5月12日訊問受刑人是否已繳交4萬元予國庫，受刑人陳稱伊今日無法繳，會在8月3日之前繳交等語；再於同年7月30日訊問受刑人，受刑人則改稱伊沒錢繳等語，有上揭訊問筆錄各1份在卷可按，且受刑人現並未在監執行或受羈押，亦有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可按，是受刑人顯有違反刑法第74條第
2項第4款所定負擔之情形。是本院認受刑人無故不履行上揭判決依刑法第74條第2項第4款規定所宣告應向公庫支付
4萬元之負擔，經檢察官2次督促其繳納而仍未履行，足認其違反情節重大，且其受緩刑宣告後，仍不知把握機會，真心悔悟，亦足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，與刑法第75條之1第1項第4款之規定相符，應撤銷受刑人緩刑之宣告，聲請意旨核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國97年12月1日
刑事第十四庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年12月3日
書記官林麗文