臺灣高等法院104年度聲字第2302號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第2302號刑事裁定

裁判日期：民國104年07月22日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定104年度聲字第2302號聲請人即被告 林建榮 選任辯護人（法扶） 賴錫卿 律師上列被告因104年度侵上訴字第169號妨害性自主案件，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告林建榮因妨害性自主案件，前經本院訊問後，認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押，顯難進行審判，執行羈押。
二、聲請意旨略以：被告擔心母親之安危，希望安頓好母親再來服刑，被告也不會搬離原來板橋居所，被告並無逃亡之情形，為此聲請具保停止羈押等語。
三、茲查本院被告前案紀錄表，被告係於95年2月27日、98年6月15日因另案強盜、偽造文書案件，經臺灣桃園地方法院檢察署2次發布通緝在案，足見被告確有涉及刑事案件逃亡之2起前例，參以被告戶籍係設於桃園市蘆竹區戶政事務所，被告復自承於遭羈押前係賃屋居住於新北市○○區○○街○○○號6樓，益見被告並無長久居住、可供通知聯絡之固定住所，是應認被告確有事實足認有逃亡之虞，又被告母親原居住於高雄靜和精神療養院，經本院詢問被告有無為其聯絡社工之必要，惟被告並為作肯定之表示（見本院侵上訴卷第57頁），參以療養院在必要之時基於人道亦無置被告母親於不顧之理，自不能徒以被告顧慮母親之安危，甚或有繼續承租上開地點居住之事實，即置被告有逃亡前例、無長久固定住所等客觀情事於不顧，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。中華民國104年7月22日
刑事第二十三庭審判長法官趙文卿
法官林庚棟法官楊志雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官廖艷莉中華民國104年7月22日