臺灣桃園地方法院99年度聲字第623號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第623號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月16日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第623號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件（99年度聲沒字第16號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因肆包（含包裝袋肆只，毒品淨重共計零點柒公克）均沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，於民國94年6月21日下午4時許，在桃園縣桃園市○○路○○○號；95年9月4日下午2時許，在桃園縣桃園市○○路○○○巷○○弄○○號；96年4月12日晚間8時30分許，在桃園縣桃園市○○路○○○巷○○弄口，分別遭警查獲，並分別扣得第一級毒品海洛因2包（淨重0.29公克）；第一級毒品海洛因1包（淨重0.35公克）；第一級毒品海洛因1包（淨重約0.06公克）。嗣經本院以94年度毒聲字第1290號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，經評定合格，於97年3月26日停止處分，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第149號為不起訴處分確定，惟前開扣案第一級毒品海洛因共肆包（淨重合計0.7公克），經送鑑定確呈第一級毒品海洛因陽性反應，屬違禁物，有法務部調查局鑑定書3紙附卷可稽，爰聲請依前開規定單獨宣告沒收併銷燬之。
三、經查：㈠被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院以94年
度毒聲字第1290號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經評定合格，於97年3月26日停止處分，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第149號為不起訴處分確定，有上開裁判書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，應堪認定。
㈡又扣案白色粉末4包（淨重分別為0.29公克，分裝為二小包
；淨重0.35公克；淨重0.06公克），經送法務部調查局鑑定結果，確呈第一級毒品海洛因陽性反應，此有法務部調查局鑑定書3紙在卷可稽，足認上開扣案物確屬第一級毒品海洛因，而為違禁物無訛。又因扣案之包裝袋4只與袋內盛裝之第一級毒品海洛因無法完全析離，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。是聲請人據上聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年3月16日
刑事第七庭法官蔡世芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張尹嫚中華民國99年3月17日