臺灣宜蘭地方法院104年度訴字第118號民事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院104年訴字第118號民事判決

裁判日期：民國104年03月18日

裁判案由：分割共有物

臺灣宜蘭地方法院民事判決104年度訴字第118號原告 范黃秋絨 被告 胡樹溪 上列當事人間分割共有物事件，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。又按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合一確定者，最高法院著有42年臺上字第318號判例可參。
二、本件原告起訴請求判決兩造共有之宜蘭縣○○鄉○○段○○○○號土地，依前揭法條規定及說明，本件訴訟之訴訟標的對於共有人全體必須合一確定。惟系爭土地除兩造外，尚有共有人 張心梅 ，有原告起訴時檢附之土地登記謄本可稽，原告未以張心梅為被告，則原告之訴，當事人適格即有欠缺。本件訴訟欠缺當事人適格之要件，應認原告之訴，依其所訴事實在法律上顯無理由，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國104年3月18日
民事庭法官鄧晴馨正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年3月18日
書記官吳慧芳