臺灣高雄地方法院98年度審聲字第1191號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第1191號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第1191號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○具保人乙○○上列具保人因被告妨害兵役案件，經聲請人聲請沒入保證金（98年執聲沒字第65號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨，除第一欄第2行「新台幣萬元」應補充為「新台幣壹萬元」外，餘詳如附件聲請書。
二、按具保之被告逃匿者，具保人如已繳納保證金，沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項已有明定。經查：本件被告甲○○前因妨害兵役案件，經聲請人指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人乙○○出具現金保證，嗣被告於聲請人以98年度執字第1017號案件執行之際，經依法傳喚、拘提均未到案執行，嗣後具保人經聲請人合法通知，命其應通知（或帶同）被告遵期報到接受執行，逾期被告如逃匿，即依法聲請沒入保證金，惟屆期被告猶未前往執行，且迄未到案執行等情，有該署刑事保證金收據1紙、收受刑事案款通知1紙、送達證書
3紙、拘票及報告書各1紙附卷可參。綜上以觀，被告於前開案件執行中逃匿之事實，應堪認定，聲請人之聲請於法並無不合，具保人原繳納之保證金應予沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年3月30日
刑事第三庭法官陳俊宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年3月30日
書記官鄭裕一