臺灣高雄地方法院98年度審聲字第1026號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第1026號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第1026號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第646號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒「CHANEL」商標皮夾壹件沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反商標法案件，並經警扣得仿冒「CHANEL」商標皮夾1件。因被告業經緩起訴處分確定並期滿，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。經查，被告前因違反商標法案件，經檢察官以96年度偵字第35582號為緩起訴處分，並於民國98年3月5日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及刑案資料查註記錄表各1份在卷可稽，而扣案之仿冒「CHANEL」商標皮夾1件，係供被告上開犯罪所用之物，且為被告所有，業據被告供承明確，從而，本件聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國98年3月30日
刑事第十六庭法官王靖茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年3月31日
書記官鍾錦祥