臺灣新北地方法院107年度補字第2097號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年補字第2097號民事裁定

裁判日期：民國107年12月06日

裁判案由：給付工資等

臺灣新北地方法院民事裁定107年度補字第2097號原告 洪凱斌
楊如茵 蘇士恬 洪慧蘋 被告遠智創新股份有限公司法定代理人 胡立銘 上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，復為勞資爭議處理法第57條所明定。經查：
一、原告洪凱斌聲明請求被告應給付工資6萬3,527元部分，原應徵第一審裁判費1,000元，惟依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收2分之1裁判費，故應徵第一審裁判費為500元；原告洪凱斌復聲明請求被告應發給非自願離職證明書部分，屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元。從而，原告洪凱斌應繳納之第一審裁判費為3,500元。
二、原告楊如茵聲明請求被告應給付工資及退休金差額共2萬3,
333元，原應徵第一審裁判費1,000元，惟依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收2分之1裁判費，故應徵第一審裁判費為500元。
三、原告蘇士恬聲明請求被告應給付工資2萬7,833元，原應徵第一審裁判費1,000元，惟依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收2分之1裁判費，故應徵第一審裁判費為500元。
四、原告洪慧蘋聲明請求被告應給付工資3萬4,000元，原應徵第一審裁判費1,000元，惟依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收2分之1裁判費，故應徵第一審裁判費為500元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內繳納各自應負擔之裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年12月6日
民事第三庭法官莊佩頴正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國107年12月6日
書記官李瑞芝