中壢簡易庭99年度壢簡調字第482號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度壢簡調字第482號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一
法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依
第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；訴訟
之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權
以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第
15條第1項、第20條、第28條第1項分別定有明文。又聲請調
解之管轄法院準用前開規定，同法第405條第3項亦有明文。
二、本件聲請人甲○○主張相對人即其配偶乙○○與相對人丙○
○有通姦行為，而侵害聲請人基於配偶關係之身分法益，爰
依侵權行為之法律關係，請求相對人連帶賠償其所受損害。
經查，本件侵權行為地係在新竹市，而相對人乙○○、丙○
○之住所地分別在桃園縣楊梅鎮、臺北縣永和市，有個人基
本資料查詢結果各1份在卷可稽，依民事訴訟法第20條但書
之規定，本件既依同法第15條第1項規定有共同管轄法院，
即應由該管轄法院即臺灣新竹地方法院管轄，爰依職權將本
件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年8月12日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。
書記官詹于君
中華民國99年8月12日