裁判字號：臺灣基隆地方法院102年司促字第3745號民事其他文書
裁判日期：民國102年04月24日
裁判案由：支付命令
臺灣基隆地方法院支付命令102年度司促字第3745號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 代理人 呂有用 債務人蔡 郁文
蔡忠榮 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人蔡忠榮、 蔡郁文 應向債權人連帶清償新臺幣貳拾陸萬玖仟伍佰肆拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人蔡郁文前就讀大漢技術學院時，邀同債務人蔡忠榮為連帶保證人，簽訂就學貸款放款借據，向債權人訂借「高中以上就學貸款」共7筆，總計新臺幣參拾捌萬參仟伍佰參拾柒元，約定債務人於該階段學業完成或服完義務兵役後滿一年之日起分84期，以每個月為一期，依年金法計算於每月9日攤還本息。倘債務人不依期償還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期六個月以內者按逾期利率百分之10，逾期超過六個月者；就超過部分，按逾期利率百分之20加計違約金。
（二）詎債務人蔡郁文未能依約按月還款，就分期攤還之期數計算，目前僅還款至民國(下同)101年11月9日（即第26期），依前訂借據約定，債務人所負任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，本借款即視為全部到期，應清償餘欠本金新臺幣269,545元及如附表所載之利息、違約金等。另債務人蔡忠榮為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年4月24日
民事庭司法事務官孫家豪附表102年度司促字第3745號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│蔡忠榮、蔡│自民國101年1│至清償日止│年息2.83%│││269545│郁文│1月9日起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│蔡忠榮、蔡│自民國101年1│至清償日止│逾期在六個月以│││269545│郁文│2月10日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、若債務人為個人者，債權人應於收受支付命令後五日內，請提出債務人最新戶籍登記謄本（記事欄勿省略）；若債務人為法人或商號者，債權人應於五日內，請提出法人或商號最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法人或商號法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達，否則無法核發確定證明書。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。