臺灣臺北地方法院96年度交易字第285號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年交易字第285號刑事判決

裁判日期：民國96年08月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度交易字第285號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度調偵字第441號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨如附件之起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人告訴被告甲○○於民國九十五年十二月十五日晚上十時三十分許，騎車行經臺北縣新店市○○路○○○巷巷口未設有交通管制號誌之交岔路口時，疏未注意減速慢行作隨時停車之準備，且疏未注意讓行人通行，貿然行駛，致生本件交通事故，使告訴人因此受傷，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成民事和解，賠償告訴人所受損害，並據告訴人於本院審理時撤回告訴在案，此有本院審判筆錄及刑事撤回告訴狀各一份在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年8月10日
臺灣臺北地方法院刑事第十五庭
法官吳麗英上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官田華仁中華民國96年8月14日