臺灣桃園地方法院94年度壢附民字第47號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢附民字第47號刑事判決

裁判日期：民國95年08月16日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附民訴訟判決94年度壢附民字第47號原告乙○○被告甲○○上列被告因妨害自由等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
壹、原告方面
一、聲明求為判決：㈠被告應給付原告新台幣50萬元，及自訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、其陳述略稱：被告明知係原告之前夫 陳勝源 積欠其工程款40萬元，原告與陳勝源早己離婚，竟於93年9月10日及同年月11日委託邵海濤、 呂武龍 等人或親自前來原告住處，以暴力討債方式，對原告及小孩、母親為強暴、脅迫之行為，原告不得已與之書之還款約定書、和解書，並提領30萬元給付被告。原告及家人因此遭受極大之精神上損害，依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段請求被告給付如聲明所示。
貳、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴妨害自由等一案，業經本院以95年度易字第90
7號刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段判決如主文。
中華民國95年8月16日
刑事第二庭審判長法官徐培元
法官尹良法官潘進順以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官李佩玲中華民國95年8月16日