臺灣臺南地方法院112年度護字第139號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年護字第139號民事裁定

裁判日期：民國112年05月19日

裁判案由：延長安置

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度護字第139號聲請人臺南市政府社會局法定代理人 盧禹璁
送臺南市○○區○○路0段0號0樓「臺南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心」相對人○Ａ法定代理人○Ｂ上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文准將相對人自民國112年5月27日起至民國112年8月26日止延長安置三個月。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人，但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1、2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本案相對人○Ａ業於民國112年2月24日由聲請人緊急安置，並經鈞院112年度護字第53號民事裁定繼續安置至112年5月26日止。相對人○Ａ有注意力不足過動症及說謊行為而易違反相對人○Ａ之法定代理人○Ｂ及其配偶所訂家規，評估○Ｂ及其配偶教養認知及親職技巧有待提升，家戶内又無其他可提供保護照顧之人；現階段相對人○Ａ若返家，恐再次受○Ｂ及其配偶過當管教與有安全疑慮，爰此，為維護相對人○Ａ最佳利益，請鈞院准予延長安置，安置期間自112年5月27日至112年8月26日止等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出臺南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心兒童及少年保護案件安置評估報告表1件、相對人同意接受安置之表達意願書1件為證，並經本院依職權調取上開卷宗、個人戶籍資料查詢表2件核閱綦詳，且上開安置評估報告表亦載明○Ｂ同意相對人○Ａ延長安置等語，故堪認聲請人主張之事實為真實。本院審酌相對人○Ａ尚未成年，自我保護與照顧能力不足，且其法定代理人○Ｂ親職功能尚待提升，其他親屬支持系統薄弱，相對人若未再接受安置，仍無法獲得適當之養育及照顧，其身心有再受害之虞，非延長安置顯不足以保護相對人，是聲請人聲請延長安置相對人，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國112年5月19日
家事法庭法官葉惠玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年5月19日
書記官陳玉芬臺灣臺南地方法院民事裁定附件112年度護字第139號姓名、年籍、住所對照表：
一、○Ａ即甲○○：○，民國000年0月00日生
身分證統一編號：Z000000000號住○○市○區○○街0段000巷00號現由臺南市政府安置中
二、○Ｂ即乙○○○：○，民國00年0月00日生
身分證統一編號：Z000000000號住○○市○○區○○路00號居臺南市○區○○街0段000巷00號