臺灣臺北地方法院94年度簡字第379號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第379號刑事判決

裁判日期：民國94年03月07日

裁判案由：誣告

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第379號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第20167號），本院判決如下：
主文甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實
一、本件犯罪事實、證據及所應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第一百七十一條第一項之未指定犯人誣告罪。被告利用不知情之程得洲犯罪，為間接正犯。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，第四百五十四條第二項，刑法第一百七十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國94年3月7日
刑事第六庭法官余學淵以上正本證明與原本無異。
書記官黃瓊玉中華民國94年3月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第一百七十一條：
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。