臺灣南投地方法院97年度聲字第23號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年聲字第23號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月10日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣南投地方法院刑事裁定97年度聲字第23號聲請人乙○○上列聲請人因被告甲○○等貪污等案件（96年度矚重訴字第2號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○因貴院96年度矚重訴字第2號遭扣押之電腦主機1臺（扣押物品清單編號14-2），經查本案業已偵查完畢，懇請盡速發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條第1項前段、第2項固分別定有明文。而所謂扣押物無留存之必要者，乃指非得沒收之物，且又無留作證據之必要者，始得依前開規定發還。
三、經查，聲請人聲請發還扣押物品清單編號14-2之電腦主機1台，經查看其電腦內有與本案相關之檔案，且本案甫於96年11月28日提起公訴，現仍在審理中，則於全案情節尚未釐清前，該等扣押物是否與本案待證事實全然無涉，尚有不明，因此在本案尚未審結前，自有留存之必要，實不宜逕行發還，聲請人向本院聲請發還該扣押物，為無理由，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年1月10日
刑事第一庭審判長法官黃光進
法官劉邦遠法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年1月10日
書記官