裁判字號：臺灣新竹地方法院110年監宣字第150號民事裁定
裁判日期：民國110年08月02日
裁判案由：監護宣告
臺灣新竹地方法院民事裁定110年度監宣字第150號聲請人 蕭文斌 （下稱聲請人）相對人 蕭文賢 （下稱相對人）關係人 蕭文進
許貴美
蕭淑玲
蕭淑敏
蕭淑芬
蕭淑真
蕭淑惠 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文
一、宣告蕭文賢（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定蕭文斌（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
三、指定蕭文進（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之弟，相對人自民國109年10月20日起，因非創傷性腦出血之原因，雖送醫診治仍不見起色，近日甚且已因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並請指定聲請人為其監護人，另指定關係人蕭文進為會同開具財產清冊之人等語。並提出同意書、親屬系統表、戶籍謄本、平和醫療社團法人和平醫院（下稱和平醫院）診斷證明書、中華民國身心障礙證明等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、查本件聲請人為相對人之配偶，有戶籍謄本及親屬系統表附卷可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪可認定。本件相對人罹患慢性呼吸衰竭合併呼吸器依賴、基底神經節破裂併顱內出血、肺炎、高血壓..呼吸器於109年10月20日開始使用至今仍24小時依賴，長期臥床無法自主行動及專人24小時協助照顧等情，並有上揭診斷證明書可稽，核屬家事事件法第167條第1項但書規定之法院無訊問之必要，爰逕由鑑定人就應受監護宣告之人之精神或心智狀況予以鑑定（司法院民國108年5月3日院台廳少家二字第1080012322號函參照）。又本院委由鑑定人即 林正修 診所林正修醫師於110年6月22日在和平醫院呼吸照護病房就相對人之現況所為之鑑定結果認略以：相對人為高血壓、出血性腦中風及呼吸衰竭合併呼吸器依賴，造成器質性腦病變。相對人於鑑定過程中，意識不清醒，對於鑑定人員的問題沒有語言回答，語言及認知功能明顯退化。綜合相對人的精神狀態、日常生活功能、家庭事務及財務處理能力，研判目前相對人因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護之宣告等語，有該診所110年6月24日家鑑110048號函暨精神鑑定報告書附卷為憑，並有聲請人提出之上揭診斷證明書及身心障礙證明可依，堪認相對人因上開精神障礙之故，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人未婚、無子女，聲請人之父 蕭金聰 已歿，聲請人、關係人許貴美、蕭文進、蕭淑玲、蕭淑芬、蕭淑真、蕭淑惠、蕭淑敏為相對人之母親、胞弟、長兄、大姊、二姊、三姊、四姊及胞妹，本件係要替相對人聲請一些社會補助而提出本件聲請，相對人母許貴美有點老人痴呆、無法表示意見，聲請人願任相對人之監護人、關係人蕭文進願任相對人之會同開具財產清冊之人，其他家屬均同意本件聲請及監護人、會同開具財產清冊人之人選等情，業經聲請人於本院訊問時陳述明確（見本院110年7月27日訊問筆錄），並有同意書在卷可憑。參酌上情，本院認由聲請人任相對人之監護人、關係人蕭文進任相對人之會同開具財產清冊之人，應較符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人蕭文進任相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國110年8月2日
家事法庭法官林建鼎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月2日
書記官林毓青