臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第2868號
原 告 國立成功大學醫學院附設醫院
法定代理人 楊俊佑
訴訟代理人 洪志芳
被 告 許長安
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國106年10月27
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟柒佰柒拾肆元，及自民國一百零
六年十月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國105年7月14日至同年月27日因病至
原告醫院住院就診，經原告為診療後，竟未辦理繳費等手續
即自行離院，其就診期間共積欠醫療費用新臺幣（下同）2
萬6774元未為給付等語，業據提出與所述相符之住院收據、
結欠醫療費用償還約定書及掛號郵件清單等為證，而被告已
於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提
出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，堪信原告主
張為真正。又按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求
給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任
，其經債權人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲
延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率
計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無
法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第2
33條第1項前段及第203條分別定有明文。從而，原告本於醫
療契約之法律關係，請求被告加計給付自民事起訴狀繕本送
達之翌日即106年10月11日起（106年9月30日寄存送達被告
已先行合法，經10日生效，見本院卷第13頁）至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息，與前揭規定，核無不合，
應予准許。從而，原告依據醫療契約法律關係訴請如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
三、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟
費用額為1,560元（裁判費1,000元及公示送達登報費560元
），應由被告負擔。
中華民國106年11月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月8日
書記官林錦源