臺灣新北地方法院99年度易字第221號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第221號刑事判決

裁判日期：民國99年01月19日

裁判案由：家暴傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第221號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第2092號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：98年度簡字第10197號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處意旨略以：被告甲○○與乙○○○係三親等旁系姻親，二人具有家庭暴力防治法第3條第4款家庭成員之關係。詎被告於民國98年9月9日22時許，在臺北縣三重市○○○路○○○號2樓，因不滿乙○○○晚歸吵及被告之父母，又未整理家務，竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打乙○○○臉部，致乙○○○受有雙眼眶及前額瘀腫之傷害。因認被告涉犯家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，應依刑法第277條第1項之傷害罪論處等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告被訴家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，聲請簡易判決處刑意旨認被告應依刑法第277條第1項之罪論處，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已調解成立並經告訴人撤回告訴，有99年1月18日聲請撤回刑事告訴狀及調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年1月19日
刑事第二十二庭審判長法官潘長生
法官傅明華法官曹惠玲如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
上列正本證明與原本無異。
書記官鍾惠萍中華民國99年1月19日