臺灣新北地方法院98年度家聲字第269號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年家聲字第269號民事裁定

裁判日期：民國98年07月14日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度家聲字第269號聲請人甲○○上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人甲○○之姓氏准予變更為母姓之「劉」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「非婚生子女經生父認領，而有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：（一）父母之一方或雙方死亡者。（二）父母之一方或雙方生死不明滿三年者。（三）非婚生子女由生母任權利義務之行使或負擔者。（四）父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者。」，民法第1059之1條第2項定有明文。姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係非婚生子女，出生時經生父 洪江海 認領，惟此後聲請人均係由母親獨自扶養照顧，自小即隨母親家族過節、祭祀，而生父洪江海則未曾盡扶養照顧聲請人之責，聲請人非但未曾見過生父，亦與生父家族毫無往來，聲請人生父已於民國83年3月19日死亡，聲請人一直背負著生父的姓氏會造成聲請人之壓力，爰依法聲請變更姓氏從母姓等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出戶籍謄本為證，，堪信為真實。本院審酌上情，認聲請人出生後即由生母扶養照顧，未曾見過生父，生父亦未對聲請人盡扶養照顧責任，且聲請人與其生父家族並無往來，生父復於83年3月19日即已死亡，顯見「洪」姓與聲請人之社會生活已長期失去聯結關係，可認保留現有姓氏對聲請人之心理上實有不利影響，是聲請人本件請求，經核並無不合，為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
中華民國98年7月14日
家事法庭法官葉靜芳上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年7月14日
書記官劉春美