裁判字號：臺灣桃園地方法院104年審訴字第232號刑事判決
裁判日期：民國104年05月27日
裁判案由：偽造文書等
臺灣桃園地方法院刑事判決104年度審訴字第232號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告謝炎星上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第18123號）及移送併辦（臺灣新北地方法院地檢署檢察官103年度偵字第11345號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主文謝炎星犯如附表一至七所示之罪，各處如附表一至七主文欄所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表一至七「偽造署押之數目」欄所示之偽造印文、如附表八所示之偽造印章，均沒收。
事實及理由
一、謝炎星前於民國93年間，為「國際青年商會中華民國總會新北市三峽國際青年商會」（下稱三峽 青商會 ）之秘書長，惟於94年間已退會。詎明知其已於94年間退出三峽青商會，且一般民眾捐款應收取足額，據實依捐款金額開立收據，竟仍意圖為自己不法所有，基於詐欺取財、行使偽造私文書、幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐之犯意，於99年間某日，私自委託不知情之某印刷廠商印製三峽青商會收據共計12
3張，及不知情之臺北地區某刻印業者，偽刻如附表八所示之「三峽國際青年商會」、「 廖李嘉 」、「 黃宗華 」、「 尤子誠 」、「 王識凱 」、「 張庭瑋 」、「 詹翊瑄 」、「 林茂全 」、「 陳建宏 」等印章後，分別為下列行為：
㈠⒈於99年間某日，向 余德 勇（所涉違反稅捐稽徵法部分，另經
檢察官為緩起訴處分）佯稱：捐款與三峽青商會可以節稅，且只要支付三峽青商會捐款收據上面額9%至15%不等之款項，即可取得全部面額之捐款收據，亦可介紹有需要之人捐款等語，使 余德勇 陷於錯誤，誤信謝炎星確實會將渠等所交付之現金捐贈與三峽青商會，遂將上開訊息告知如附表一所示之 彭智偉 等2人（所涉違反稅捐稽徵法部分，均另經檢察官為緩起訴處分），使附表一所示之人均陷於錯誤，誤信謝炎星確實會將渠等所交付之現金捐贈與三峽青商會，因而分別於100年之報稅日期前某日，將如附表一「實際支付金額」欄所示之金額交與余德勇，謝炎星遂與余德勇共同基於幫助納稅義務人逃漏稅捐之犯意聯絡，於收齊款項後，將捐款人姓名及金額告知謝炎星，謝炎星遂於同年某日，在臺灣地區某不詳咖啡廳或其住處內，接續偽造如附表一所示各捐款金額、捐款人、捐款日期及蓋用偽印文於上開印製之捐款收據私文書完成，用以表示附表一所示之人捐款與三峽青商會之意思，余德勇再與謝炎星約在桃園市○○區○○○路○○號其所任職之臺灣房屋內，將上開金額交與謝炎星，並取得謝炎星填載完成如附表一所示之不實捐款金額收據，再轉交與如附表一所示之人而行使之，由附表一所示之人分別持向稅捐稽徵機關申報當年度個人綜合所得稅額時，依收據所載之金額申報列舉扣除額，以此方式幫助如附表一所示之人逃漏如附表一「逃漏稅金額」欄所示之綜合所得稅捐，足以生損害於三峽青商會、廖李嘉、 黃忠化 （原名 黃忠華 ，謝炎星誤刻印章為「黃宗華」，以下均同）、尤子誠及稅捐稽徵機關對於稅捐管理之公平性、正確性，並影響國家稅收課徵之收入（關於捐款人姓名、捐贈年度、實際支付金額、申報捐贈金額、偽造之收據、張數、所在欄位、偽造署押之數目、逃漏稅金額等，均詳如附表一所示）。
⒉ 余德勇於 100年間，再將上開訊息告知如附表二編號四至十
所示之 呂美玉 等7人（所涉違反稅捐稽徵法部分，均另經檢察官為緩起訴處分），使附表二編號四至十所示之人均陷於錯誤，誤信謝炎星確實會將渠等所交付之現金捐贈與三峽青商會，附表二編號二至十所示之人因而分別於101年之報稅日期前某日，將如附表二編號二至十「實際支付金額」欄所示之金額交與余德勇，謝炎星遂與余德勇共同基於幫助納稅義務人逃漏稅捐之犯意聯絡，於收齊款項後，將捐款人姓名、金額及余德勇本人如附表二編號一「實際支付金額」欄所示之金額告知謝炎星，謝炎星遂於同年某日，在臺灣地區某不詳咖啡廳或其住處內，接續偽造如附表二所示各捐款金額、捐款人、捐款日期及蓋用偽印文於上開印製之捐款收據私文書完成，用以表示附表二所示之人捐款與三峽青商會之意思，余德勇再與謝炎星約在桃園市○○區○○○路○○號其所任職之臺灣房屋內，將上開收齊之款項連同自己之捐款金額交與謝炎星，並取得謝炎星填載完成如附表二所示之不實捐款金額收據，再轉交與如附表二編號二至十所示之人而行使之，由附表二所示之人分別持向稅捐稽徵機關申報當年度個人綜合所得稅額時，依收據所載之金額申報列舉扣除額，以此方式幫助如附表二所示之人逃漏如附表二「逃漏稅金額」欄所示之綜合所得稅捐，足以生損害於三峽青商會、黃忠化（原名黃忠華）、林茂全、陳建宏及稅捐稽徵機關對於稅捐管理之公平性、正確性，並影響國家稅收課徵之收入（關於捐款人姓名、捐贈年度、實際支付金額、申報捐贈金額、偽造之收據、張數、所在欄位、偽造署押之數目、逃漏稅金額等，均詳如附表二所示）。
⒊余德勇於101年間，再將上開訊息告知如附表三編號七至九
所示之 周秀美 等3人（所涉違反稅捐稽徵法部分，均另經檢察官為緩起訴處分），使附表三編號七至九所示之人均陷於錯誤，誤信謝炎星確實會將渠等所交付之現金捐贈與三峽青商會，附表三所示之人因而分別於102年之報稅日期前，將如附表三「實際支付金額」欄所示之金額交予余德勇，謝炎星遂與余德勇共同基於幫助納稅義務人逃漏稅捐之犯意聯絡，於收齊款項後，將捐款人姓名、金額及余德勇本人如附表三編號一「實際支付金額」欄所示之金額告知謝炎星，謝炎星於同年某日，在臺灣地區某不詳咖啡廳或其住處內，接續偽造如附表三所示各捐款金額、捐款人、捐款日期及蓋用偽印文於上開印製之捐款收據私文書完成，用以表示附表三所示之人捐款與三峽青商會之意思，余德勇再與謝炎星約在桃園市○○區○○○路○○號其所任職之臺灣房屋內，將上開收齊之款項連同自己之捐款金額交與謝炎星，並取得謝炎星填載完成如附表三所示之不實捐款金額收據，再轉交與如附表三所示之人而行使之，由附表三所示之人分別持向稅捐稽徵機關申報當年度個人綜合所得稅額時，依收據所載之金額申報列舉扣除額，以此方式幫助如附表三所示之人逃漏如附表三「逃漏稅金額」欄所示之綜合所得稅捐，足以生損害於三峽青商會王識凱、張庭瑋、詹翊瑄及稅捐稽徵機關對於稅捐管理之公平性、正確性，並影響國家稅收課徵之收入（關於捐款人姓名、捐贈年度、實際支付金額、申報捐贈金額、偽造之收據、張數、所在欄位、偽造署押之數目、逃漏稅金額等，均詳如附表三所示）。
㈡於101年間某日，利用不知情之 陳月秋 （所涉違反稅捐稽徵
法部分，另經檢察官為緩起訴處分），向如附表四所示之李玉婷（所涉違反稅捐稽徵法部分，另經檢察官為緩起訴處分）傳達：捐款與三峽青商會可以節稅，且只要支付三峽青商會捐款收據上面額9%至15%不等之款項，即可取得全部面額之捐款收據，亦可介紹有需要之人捐款等之訊息，使李玉婷陷於錯誤，誤信謝炎星確實會將渠所交付之現金捐贈與三峽青商會，因而於102年之報稅日期前某日，將如附表四「實際支付金額」欄所示之金額交予陳月秋，謝炎星遂與陳月秋共同基於幫助納稅義務人逃漏稅捐之犯意聯絡，於收齊款項後，將捐款人姓名及金額告知謝炎星，謝炎星於同年某日，在臺灣地區某不詳咖啡廳或其住處內，接續偽造捐款金額、捐款人、捐款日期及蓋用偽印文於上開印製之捐款收據私文書完成，用以表示李玉婷捐款與三峽青商會之意思，陳月秋再與謝炎星約在桃園市八德區其所任職之全發設計開發有限公司，將上開金額交與謝炎星，並取得謝炎星填載完成如附表四所示之不實捐款金額收據，再轉交與李玉婷而行使之，由李玉婷之配偶 邱玉龍 持向稅捐稽徵機關申報當年度個人綜合所得稅額時，依收據所載之金額申報列舉扣除額，以此方式幫助李玉婷、邱玉龍逃漏如附表四「逃漏稅金額」欄所示之綜合所得稅捐，足以生損害於三峽青商會、王識凱、張庭瑋、詹翊瑄及稅捐稽徵機關對於稅捐管理之公平性、正確性，並影響國家稅收課徵之收入（關於捐款人姓名、捐贈年度、實際支付金額、申報捐贈金額、偽造之收據、張數、所在欄位、偽造署押之數目、逃漏稅金額等，均詳如附表四所示）。
㈢於101年間某日，向 徐逸鴻 （所涉違反稅捐稽徵法部分，另
檢察官為緩起訴處分）佯稱：捐款與三峽青商會可以節稅，且只要支付三峽青商會捐款收據上面額9%至15%不等之款項，即可取得全部面額之捐款收據，亦可介紹有需要之人捐款等語，使徐逸鴻陷於錯誤，誤信謝炎星確實會將渠所交付之現金捐贈與三峽青商會，將上開訊息告知如附表五編號二、三所示之 陳家莉 等2人（所涉違反稅捐稽徵法部分，均另經檢察官為緩起訴處分），使附表五編號二、三所示之人均陷於錯誤，誤信謝炎星確實會將渠等所交付之現金捐贈與三峽青商會，附表五編號二、三所示之人因而分別於102年之報稅日期前，將如附表五編號二、三「實際支付金額」欄所示之金額交與徐逸鴻，謝炎星遂與徐逸鴻共同基於幫助納稅義務人逃漏稅捐之犯意聯絡，於收齊款項後，將捐款人姓名、金額及徐逸鴻本人如附表五編號一「實際支付金額」欄所示之金額告知謝炎星，謝炎星於同年某日，在臺灣地區某不詳咖啡廳或其住處內，接續偽如附表五所示各造捐款金額、捐款人、捐款日期及蓋用偽印文於上開印製之捐款收據私文書完成，用以表示為附表五所示之人捐款與三峽青商會之意思，徐逸鴻再與謝炎星約在桃園市○○區○○路與同德六街口其所任職之中信房屋內，將上開收齊之款項連同自己之捐款金額交與謝炎星，並取得謝炎星填載完成如附表五所示之不實捐款金額收據，再轉交與如附表五編號二、三所示之人而行使之，由附表五所示之人分別持向稅捐稽徵機關申報當年度個人綜合所得稅額時，依收據所載之金額申報列舉扣除額，以此方式幫助如附表五所示之人逃漏如附表五「逃漏稅金額」欄所示之綜合所得稅捐，足以生損害於三峽青商會、王識凱、張庭瑋、詹翊瑄及稅捐稽徵機關對於稅捐管理之公平性、正確性，並影響國家稅收課徵之收入（關於捐款人姓名、捐贈年度、實際支付金額、申報捐贈金額、偽造之收據、張數、所在欄位、偽造署押之數目、逃漏稅金額等，均詳如附表五所示）。
㈣於101年間某日，向 林聖獻 （所涉違反稅捐稽徵法部分，另
經檢察官為緩起訴處分）佯稱：捐款與三峽青商會可以節稅，且只要支付三峽青商會捐款收據上面額10%之款項，即可取得全部面額之捐款收據，亦可介紹有需要之人捐款等語，使林聖獻陷於錯誤，誤信謝炎星確實會將渠所交付之現金捐贈與三峽青商會，因而於102年之報稅日期前某日，將捐款金額告知謝炎星後，謝炎星於同年某日，在臺灣地區某不詳咖啡廳或其住處內，偽造捐款金額、捐款人、捐款日期及蓋用偽印文於上開印製之捐款收據私文書完成，用以表示為林聖獻捐款與三峽青商會之意思，林聖獻將如附表六所示之金額交與其妻 李月玲 ，再由李月玲與謝炎星約在桃園市○○區○○路富邦人壽桃園辦事處前，將上開金額交與謝炎星，並取得謝炎星填載完成如附表六所示之不實捐款金額收據，再轉交與林聖獻而行使之，由林聖獻持向稅捐稽徵機關申報當年度個人綜合所得稅額時，依收據所載之金額申報列舉扣除額，以此方式幫助林聖獻逃漏如附表六「逃漏稅金額」欄所示之綜合所得稅捐，足以生損害於三峽青商會、王識凱、張庭瑋、詹翊瑄及稅捐稽徵機關對於稅捐管理之公平性、正確性，並影響國家稅收課徵之收入（關於捐款人姓名、捐贈年度、實際支付金額、申報捐贈金額、偽造之收據、張數、所在欄位、偽造署押之數目、逃漏稅金額等，均詳如附表六所示）。
㈤於102年5月間某日，向 蕭佳毓 （所涉違反稅捐稽徵法部分
，另經檢察官為緩起訴處分）佯稱：捐款與三峽青商會可以節稅，且只要支付三峽青商會捐款收據上面額10%之款項，即可取得全部面額之捐款收據，亦可介紹有需要之人捐款等語，使蕭佳毓陷於錯誤，誤信謝炎星確實會將渠所交付之現金捐贈與三峽青商會，因而於102年之報稅日期前某日，將捐款金額告知謝炎星後，謝炎星於同年某日，在臺灣地區某不詳咖啡廳或其住處內，偽造捐款金額、捐款人、捐款日期及蓋用偽印文於上開印製之捐款收據私文書完成，用以表示蕭佳毓捐款與三峽青商會之意思，蕭佳毓於102年5月間某日，與謝炎星約在臺北市○○區○○路○○號其所任職之華碩總公司門口，將上開金額交與謝炎星，並取得謝炎星填載完成如附表七所示之不實捐款金額收據，再轉交與蕭佳毓而行使之，由蕭佳毓持向稅捐稽徵機關申報當年度個人綜合所得稅額時，依收據所載之金額申報列舉扣除額，以此方式幫助蕭佳毓逃漏如附表七「逃漏稅金額」所示之綜合所得稅捐，足以生損害於三峽青商會、王識凱、張庭瑋、詹翊瑄及稅捐稽徵機關對於稅捐管理之公平性、正確性，並影響國家稅收課徵之收入（關於捐款人姓名、捐贈年度、實際支付金額、申報捐贈金額、偽造之收據、張數、所在欄位、偽造署押之數目、逃漏稅金額等，均詳如附表七所示）。
二、證據名稱：㈠被告謝炎星於調查站詢問、檢察官訊問及本院審理時之自白。
㈡證人即前三峽青商會會員廖李嘉、黃忠化（原名黃忠華）、尤子誠、張庭瑋、林茂全分別於調查站詢問時之證述。
㈢如附表一至七證據欄所示之證據。
㈣附表八所示之印章。
三、新舊法比較適用：⒈按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第339條業經修正及增訂第339條之4，並經總統於103年6月18日以華總一義字第00000000000號令公布，於同年6月20日施行。修正前刑法第339條規定為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」修正後條文則為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」修正後罰金刑提高至新臺幣50萬元，茲比較新舊法之結果，自以修正前之規定對被告較為有利。
⒉被告行為後，稅捐稽徵法第43條雖於103年6月4日修正公
布，並自000年0月0日生效施行，惟修正後之規定僅係將原第1項後段規定移至第2項，及將原第2項規定移至第3項並刪除「除觸犯刑法者移送法辦外」之文字，屬文字條項之異動，而非刑法第2條之法律變更，自無庸為新舊法之比較，附此敘明。
四、論罪科刑部分：㈠就事實欄一㈠⒈如附表一所示部分：
⒈核被告所為，係犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、
刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。被告偽造收據、偽刻印章及偽造如附表一所示署押均係偽造私文書行為之一部，偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
⒉被告與余德勇，就幫助逃漏稅部分之犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
⒊被告利用不知情之印刷廠商印製偽造之「三峽青商會」收據
，及利用不知情之刻印店人員偽刻「三峽國際青年商會」、「廖李嘉」、「黃宗華」、「尤子誠」等印章，以遂行其犯行，為間接正犯。又被告利用不知情之余德勇，向附表一所示之人傳達不實訊息並交付偽造之捐款收據供附表一所示之人向稅捐稽徵機關申報所得稅額所用以行使，以遂行詐欺取財、行使偽造私文書之犯行，均為間接正犯。
⒋被告於99年間，先向余德勇傳達不實訊息並交付偽造之捐款
收據以幫助附表一所示之人逃漏稅捐，再利用余德勇向附表一所示之人詐欺捐款、行使偽造捐款收據，並供附表一所示之人向稅捐稽徵機關申報所得稅額所用以行使之行為，分別係基於同一之詐欺取財、行使偽造私文書及幫助逃漏稅之目的，以相同手段、方法而為之，依一般社會健全觀念，尚難以強行分開，應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，均屬接續犯，僅分別論以一詐欺取財罪、行使偽造私文書罪及幫助逃漏稅捐罪。
⒌被告基於詐取捐款為己用之同一目的，而偽造捐款收據行使
，並同時幫助他人逃漏稅捐，係一行為同時觸犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷。公訴意旨認應從一重論以詐欺取財罪，容有誤會，併此敘明。
㈡就事實欄一㈠⒉如附表二所示部分：
⒈核被告所為，係犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、
刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。被告偽造收據、偽刻印章及偽造如附表二所示署押均係偽造私文書行為之一部，偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
⒉被告與余德勇，就幫助逃漏稅部分之犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
⒊被告利用不知情之印刷廠商印製偽造之「三峽青商會」收據
，及利用不知情之刻印店人員偽刻「三峽國際青年商會」、「黃宗華」、「林茂全」、「陳建宏」等印章，以遂行其犯行，為間接正犯。又被告利用不知情之余德勇，向附表二編號四至十所示之人傳達不實訊息，以遂行詐欺取財之犯行，及向附表二編號二至十所示之人交付偽造之捐款收據供附表二編號二至十所示之人向稅捐稽徵機關申報所得稅額所用以行使，以遂行行使偽造私文書之犯行，均為間接正犯。
⒋被告於100年間，利用余德勇向附表二編號四至十所示之人
詐欺捐款、向附表二編號二至十所示之人行使偽造捐款收據，並供附表二所示之人向稅捐稽徵機關申報所得稅額所用以行使之行為，分別係基於同一之詐欺取財、行使偽造私文書及幫助逃漏稅之目的，以相同手段、方法而為之，應係分別基於單一之詐欺取財、行使偽造私文書及幫助逃漏稅之犯意，依一般社會健全觀念，尚難以強行分開，應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，均屬接續犯，僅分別論以一詐欺取財罪、行使偽造私文書罪及幫助逃漏稅捐罪。
⒌被告就如附表二編號一至三所示部分，基於同一偽造捐款收
據以行使之行為，同時幫助他人逃漏稅捐，係一行為同時觸犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷；就如附表二編號四至十所示部分，基於詐取捐款為己用之同一目的，而偽造捐款收據行使，並同時幫助他人逃漏稅捐，係一行為同時觸犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、刑法第21
6條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第
1項之幫助逃漏稅捐罪之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷。公訴意旨認應從一重論以詐欺取財罪，容有誤會，併此敘明。
㈢就事實欄一㈠⒊如附表三所示部分：
⒈核被告所為，係犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、
刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。被告偽造收據、偽刻印章及偽造如附表三所示署押均係偽造私文書行為之一部，偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
⒉被告與余德勇，就幫助逃漏稅部分之犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
⒊被告利用不知情之印刷廠商印製偽造之「三峽青商會」收據
，及利用不知情之刻印店人員偽刻「三峽國際青年商會」、「王識凱」、「張庭瑋」、「詹翊瑄」等印章，以遂行其犯行，為間接正犯。又被告利用不知情之余德勇，向附表三編號七至九所示之人傳達不實訊息，以遂行詐欺取財之犯行，及向附表三編號二至九所示之人交付偽造之捐款收據供附表三編號二至九所示之人向稅捐稽徵機關申報所得稅額所用以行使，以遂行行使偽造私文書之犯行，均為間接正犯。
⒋被告於101年間，利用余德勇向附表三編號七至九所示之人
詐欺捐款、向附表三編號二至九所示之人行使偽造捐款收據，並供附表三所示之人向稅捐稽徵機關申報所得稅額所用以行使之行為，分別係基於同一之詐欺取財、行使偽造私文書及幫助逃漏稅之目的，以相同手段、方法而為之，應係分別基於單一之詐欺取財、行使偽造私文書及幫助逃漏稅之犯意，依一般社會健全觀念，尚難以強行分開，應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，均屬接續犯，僅分別論以一詐欺取財罪、行使偽造私文書罪及幫助逃漏稅捐罪。
⒌被告就如附表三編號一至六所所部分，基於同一偽造捐款收
據以行使之行為，同時幫助他人逃漏稅捐，係一行為同時觸犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷；就如附表三編號七至九所示部分，基於詐取捐款為己用之同一目的，而偽造捐款收據行使，並同時幫助他人逃漏稅捐，係一行為同時觸犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、刑法第21
6條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第
1項之幫助逃漏稅捐罪之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷。公訴意旨認應從一重論以詐欺取財罪，容有誤會，併此敘明。
㈣就事實欄一㈡如附表四所示部分：
⒈核被告所為，係犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、
刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。被告偽造收據、偽刻印章及偽造如附表四所示署押均係偽造私文書行為之一部，偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
⒉被告與陳月秋，就幫助逃漏稅部分之犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
⒊被告利用不知情之印刷廠商印製偽造之「三峽青商會」收據
，及利用不知情之刻印店人員偽刻「三峽國際青年商會」、「王識凱」、「張庭瑋」、「詹翊瑄」等印章，以遂行其犯行，為間接正犯。又被告利用不知情之陳月秋，向附表四所示之人傳達不實訊息並交付偽造之捐款收據供附表四所示之人向稅捐稽徵機關申報所得稅額所用以行使，以遂行詐欺取財、行使偽造私文書之犯行，為間接正犯。
⒋被告基於詐取捐款為己用之同一目的，而偽造捐款收據行使
，並同時幫助他人逃漏稅捐，係一行為同時觸犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷。公訴意旨認應從一重論以詐欺取財罪，容有誤會，併此敘明。
㈤就事實欄一㈢如附表五所示部分：
⒈核被告所為，係犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、
刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。被告偽造收據、偽刻印章及偽造如附表五所示署押均係偽造私文書行為之一部，偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
⒉被告與徐逸鴻，就幫助逃漏稅部分之犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
⒊被告利用不知情之印刷廠商印製偽造之「三峽青商會」收據
，及利用不知情之刻印店人員偽刻「三峽國際青年商會」、「王識凱」、「張庭瑋」、「詹翊瑄」等印章，以遂行其犯行，為間接正犯。又被告利用不知情之徐逸鴻，向附表五編號二、三所示之人傳達不實訊息並交付偽造之捐款收據供附表五編號二、三所示之人向稅捐稽徵機關申報所得稅額所用以行使，以遂行詐欺取財、行使偽造私文書之犯行，均為間接正犯。
⒋被告於101年間，先向徐逸鴻傳達不實訊息並交付偽造之捐
款收據以幫助附表五所示之人逃漏稅捐，再利用徐逸鴻向附表五編號二、三所示之人詐欺捐款、行使偽造捐款收據，並供附表五所示之人向稅捐稽徵機關申報所得稅額所用以行使之行為，分別係基於同一之詐欺取財、行使偽造私文書及幫助逃漏稅之目的，以相同手段、方法而為之，依一般社會健全觀念，尚難以強行分開，應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，均屬接續犯，僅分別論以一詐欺取財罪、行使偽造私文書罪及幫助逃漏稅捐罪。
⒌被告基於詐取捐款為己用之同一目的，而偽造捐款收據行使
，並同時幫助他人逃漏稅捐，係一行為同時觸犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷。公訴意旨認應從一重論以詐欺取財罪，容有誤會，併此敘明。
㈥就事實欄一㈣如附表六所示部分：
⒈核被告所為，係犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、
刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。被告偽造收據、偽刻印章及偽造如附表六所示署押均係偽造私文書行為之一部，偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
⒉被告利用不知情之印刷廠商印製偽造之「三峽青商會」收據
，及利用不知情之刻印店人員偽刻「三峽國際青年商會」、「王識凱」、「張庭瑋」、「詹翊瑄」等印章，以遂行其犯行，為間接正犯。
⒊被告基於詐取捐款為己用之同一目的，而偽造捐款收據行使
，並同時幫助他人逃漏稅捐，係一行為同時觸犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷。公訴意旨認應從一重論以詐欺取財罪，容有誤會，併此敘明。
㈦就事實欄一㈤如附表七所示部分：
⒈核被告所為，係犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、
刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪。被告偽造收據、偽刻印章及偽造如附表七所示署押均係偽造私文書行為之一部，偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
⒉被告利用不知情之印刷廠商印製偽造之「三峽青商會」收據
，及利用不知情之刻印店人員偽刻「三峽國際青年商會」、「王識凱」、「張庭瑋」、「詹翊瑄」等印章，以遂行其犯行，為間接正犯。
⒊被告基於詐取捐款為己用之同一目的，而偽造捐款收據行使
，並同時幫助他人逃漏稅捐，係一行為同時觸犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之行使偽造私文書罪處斷。公訴意旨認應從一重論以詐欺取財罪，容有誤會，併此敘明。
㈧至臺灣新北地方法院檢察署103年度偵字第11345號移送併
辦部分所載余德勇、彭智偉、 張乃文 、呂美玉、 呂玉蜂 、 于占孝 、 徐惠美 、 吳怡慧 、 黃淑悠 遭詐騙捐款金額，並偽造捐款收據幫助渠等逃漏稅捐部分，與前開論罪科刑如事實欄一㈠⒉如附表二所示、及事實欄一㈠⒊如附表三所示部分犯行，均屬同一事實，有實質上一罪關係，均為起訴效力所及，本院自應併予審理。
㈨被告所犯事實欄一如附表一至七所示各犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈩爰審酌被告正值壯年，應思正途謀財，竟為圖一己之利，假
冒三峽青商會秘書長，偽造不實捐款收據，獲取捐款為己用，且幫助他人逃漏稅捐，損及國家稅收，違反稅賦之公平性，亦損及三峽青商會收據文書之正確性，雖無前科，然其犯罪情節非輕，惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，暨兼衡獲取財物之金額、犯罪之動機、目的、手段、情節、所生損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
沒收部分：
1.附表一至七所示偽造之私文書，分別已交付附表一至七所示之人而行使之，即非被告所有，自不予宣告沒收。公訴意旨認應依法宣告沒收，容有誤會，附此敘明。惟如附表一至七「偽造署押之數目」欄所示之印文，不論屬於被告與否，均應依刑法第219條之規定，宣告沒收之。
2.偽造如附表八所示之印章，均係被告供犯本案犯罪所用之物，且為被告所有，業據其供明在卷（見103年度偵字第1812
3號卷第15頁），爰均依刑法第219條之規定，宣告沒收之。
五、臺灣新北地方法院地檢署檢察官103年度偵字第11345號併辦意旨略以：被告委託不知情之某刻印業者，刻印「 陳永昌 」、「 潘識安 」、「 王智 鋐」、「 莊順名 」等印章，因認被告於此亦有偽造署押等語，然觀之卷附本案被告用以詐騙捐款金額如附表一至七所示各偽造捐款收據上，並無任何「陳永昌」、「潘識安」、「王智鋐」、「莊順名」遭偽造之署押，並無積極證據證明被告確有偽造上開印章，用以犯本案各罪所用之情，與前開有罪部分，自不生實質上一罪關係，本院自無從併予以審理，該併辦部分（即利用不知情之某刻印業者，刻印「陳永昌」、「潘識安」、「王智鋐」、「莊順名」等印章部分）自應退回檢察官另行處理，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，稅捐稽徵法第43條第
1項，修正前刑法第339條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條前段、第28條、第216條、第210條、第55條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第219條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。
中華民國104年5月27日
刑事審查庭法官謝枚霏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官謝雅茹中華民國104年5月27日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
修正前中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
稅捐稽徵法第43條（教唆或幫助逃漏稅捐之處罰）教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第33條規定者，處1萬元以上5萬元以下罰鍰。
附表一：【犯罪事實㈠⒈】┌─┬─┬──┬────┬────┬─────┬────┬──────┬──────┬────────┬────────┐│編│捐│捐贈│實際支付│申報捐贈│偽造之收據│逃漏稅金│所在欄位│偽造署押之數│證據│主文││號│款│年度│金額（新│金額│、張數│額││目│││││人││臺幣，下││││││││││姓││同）││││││││││名││││││││││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│一│彭│99年│87,000元│580,000│國際青年商│129,462│空白處│偽造「三峽國│1.證人彭智偉於調│謝炎星犯行使偽造│││智│││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問、偵訊│私文書罪，處有期│││偉││││總會台灣省│││印文共4枚│時之證述（見偵│徒刑伍月，如易科│││││││臺北縣第十│├──────┼──────┤卷一第73至74頁│罰金，以新臺幣壹│││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「廖李嘉│，103年度偵字│仟元折算壹日。左│││││││國際青年商│││」印文共4枚│第18123號卷三│列之偽造印文、如│││││││會收據4張│├──────┼──────┤，下稱偵卷三，│附表八編號一至四│││││││（見103年││「財務長」欄│偽造「黃宗華│第162至168頁│所示之印章，均沒│││││││度偵字第18│││」印文共4枚│、第232至233│收。│││││││123號卷一│├──────┼──────┤頁）。││││││││，下稱偵卷││「經辦員」欄│偽造「尤子誠│2.證人余德勇於調││││││││一，第18頁│││」印文共4枚│查站詢問、偵訊││││││││）││││時之證述（見偵││││││││││││卷一第38至41頁││││││││││││，偵卷三第162││││││││││││至168頁、207││││││││││││至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書100年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第57至58││││││││││││頁）。││││││││││││4.99年度綜合所得││││││││││││稅結算申報國稅││││││││││││局審核專用申報││││││││││││書（見偵卷一第││││││││││││79頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││二│張│99年│45,000元│300,000│國際青年商│90,000元│空白處│偽造「三峽國│1.證人張乃文於調││││乃│││元│會中華民國│││際青年商會」│查站詢問、偵訊││││文││││總會台灣省│││印文共3枚│時之證述（見偵││││││││臺北縣第十│├──────┼──────┤卷一第83至84頁││││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「廖李嘉│，偵卷三第162││││││││國際青年商│││」印文共3枚│至168頁、第20││││││││會收據3張│├──────┼──────┤7至211頁）。││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「黃宗華│2.證人余德勇於調││││││││第19頁）│││」印文共3枚│查站詢問、偵訊│││││││││├──────┼──────┤時之證述（見偵││││││││││「經辦員」欄│偽造「尤子誠│卷一第38至41頁│││││││││││」印文共3枚│，偵卷三第162││││││││││││至168頁、207││││││││││││至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書99年度││││││││││││申報核定（見偵││││││││││││卷一第87至89頁││││││││││││）。││││││││││││4.99年度綜合所得││││││││││││稅結算申報國稅││││││││││││局審核專用申報││││││││││││書（見偵卷一第││││││││││││90頁）。││├─┴─┴──┼────┼────┼─────┼────┼──────┴──────┴────────┴────────┤│合計│132,000│880,000│7張│219,462││││元│元││元││└──────┴────┴────┴─────┴────┴───────────────────────────────┘附表二：【犯罪事實㈠⒉】┌─┬─┬──┬────┬────┬─────┬────┬──────┬──────┬────────┬────────┐│編│捐│捐贈│實際支付│申報捐贈│偽造之收據│逃漏稅金│所在欄位│偽造署押之數│證據│主文││號│款│年度│金額（新│金額│、張數│額││目│││││人││臺幣，下││││││││││姓││同）││││││││││名││││││││││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│一│余│100│100,000│1,000,00│國際青年商│99,226元│空白處│偽造「三峽國│1.證人余德勇於調│謝炎星犯行使偽造│││德│年│元│0元│會中華民國│││際青年商會」│查站詢問、偵訊│私文書罪，處有期│││勇││││總會台灣省│││印文共5枚│時之證述（見偵│徒刑陸月，如易科│││││││台北縣第十│├──────┼──────┤卷一第38至41頁│罰金，以新臺幣壹│││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│，偵卷三第162│仟元折算壹日。左│││││││國際青年商│││」印文共5枚│至168頁、207│列之偽造印文、如│││││││會收據5張│├──────┼──────┤至211頁）。│附表八編號一、三│││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│2.財政部北區國稅│、八、九所示之印│││││││第36頁背面│││」印文共5枚│局綜合所得稅核│章，均沒收。│││││││至37頁背面│├──────┼──────┤定通知書100年││││││││）││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│度申報核定（見│││││││││││」印文共5枚│偵卷一第57頁）││││││││││││。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││二│彭│100│73,000元│730,000│國際青年商│208,384│空白處│偽造「三峽國│1.證人彭智偉於調││││智│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問時之證││││偉││││總會台灣省│││印文共4枚│述（見偵卷一第││││││││台北縣第十│├──────┼──────┤73至74頁）。││││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│2.證人余德勇於調││││││││國際青年商│││」印文共4枚│查站詢問、偵訊││││││││會收據4張│├──────┼──────┤時之證述（見偵││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│卷一第38至41頁││││││││第18頁背面│││」印文共4枚│，偵卷三第162││││││││）│├──────┼──────┤至168頁、207││││││││││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│至211頁）。│││││││││││」印文共4枚│3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書100年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第80至81││││││││││││頁）。││││││││││││4.100年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第82頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││三│張│100│80,000元│800,000│國際青年商│320,000│空白處│偽造「三峽國│1.證人張乃文於調││││乃│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問時之證││││文││││總會台灣省│││印文共4枚│述（見偵卷一第││││││││臺北縣第十│├──────┼──────┤83至84頁）。││││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│2.證人余德勇於調││││││││國際青年商│││」印文共4枚│查站詢問、偵訊││││││││會收據4張│├──────┼──────┤時之證述（見偵││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│卷一第38至41頁││││││││第19頁背面│││」印文共4枚│，偵卷三第162││││││││）│├──────┼──────┤至168頁、207││││││││││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│至211頁）。│││││││││││」印文共4枚│3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書100年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第91至92││││││││││││頁）。││││││││││││4.100年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第93頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││四│呂│100│70,000元│700,000│國際青年商│210,000│空白處│偽造「三峽國│1.證人呂美玉於調││││美│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查局詢問、偵訊││││玉││││總會台灣省│││印文共6枚│時之證述（見偵││││││││臺北縣第十│├──────┼──────┤卷一第94至96頁││││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│，偵卷三第162││││││││國際青年商│││」印文共6枚│至168頁、232││││││││會收據6張│├──────┼──────┤至233頁）。││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│2.證人余德勇於調││││││││第20頁）│││」印文共6枚│查站詢問、偵訊│││││││││├──────┼──────┤時之證述（見偵││││││││││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│卷一第38至41頁│││││││││││」印文共6枚│，偵卷三第162││││││││││││至168頁、207││││││││││││至211頁）。││││││││││││2.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書100年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第99至10││││││││││││0頁）。││││││││││││3.中華民國100年││││││││││││度綜合所得稅結││││││││││││算申報書（見偵││││││││││││卷一第101頁）││││││││││││。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││五│呂│100│89,000元│890,000│國際青年商│224,955│空白處│偽造「三峽國│1.證人呂玉蜂於調││││玉│年│（起訴書│元（起訴│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問、偵訊││││蜂││誤載為「│書誤載為│總會台灣省│││印文共5枚│時之證述（見偵││││││27,000元│「89,000│臺北縣第十│├──────┼──────┤卷一第105至106││││││」）│元」）│二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│頁，偵卷三第16││││││││國際青年商│││」印文共5枚│2至168頁、20││││││││會收據5張│├──────┼──────┤7至211頁）。││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│2.證人余德勇於調││││││││第21頁至21│││」印文共5枚│查站詢問、偵訊││││││││頁背面）│├──────┼──────┤時之證述（見偵││││││││││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│卷一第38至41頁│││││││││││」印文共5枚│，偵卷三第162││││││││││││至168頁、207││││││││││││至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書100年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第108至││││││││││││109頁）。││││││││││││4.中華民國100年││││││││││││度綜合所得稅結││││││││││││算申報書（見偵││││││││││││卷一第110頁）││││││││││││。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││六│于│100│49,000元│490,000│國際青年商│93,089元│空白處│偽造「三峽國│1.證人于占孝於調││││占│年││元│會中華民國│││際青年商會」│查站詢問、偵訊││││孝││││總會台灣省│││印文共3枚│時之證述（見偵││││││││臺北縣第十│├──────┼──────┤卷一第111至112││││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│頁，偵卷三第2││││││││國際青年商│││」印文共3枚│07至211頁）││││││││會收據3張│├──────┼──────┤。││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│2.證人余德勇於調││││││││第22頁至22│││」印文共3枚│查站詢問、偵訊││││││││頁背面）│├──────┼──────┤時之證述（見偵││││││││││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│卷一第38至41頁│││││││││││」印文共3枚│，偵卷三第162││││││││││││至168頁、207││││││││││││至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書100年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第115至││││││││││││116頁）。││││││││││││4.100年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第117頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││七│徐│100│70,000元│700,000│國際青年商│161,798│空白處│偽造「三峽國│1.證人徐惠美於調││││惠│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問、偵訊││││美││││總會台灣省│││印文共4枚│時之證述（見偵││││││││臺北縣第十│├──────┼──────┤卷第121至123││││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│頁，偵卷三第16││││││││國際青年商│││」印文共4枚│2至168頁、第││││││││會收據4張│├──────┼──────┤207至211頁）││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│。││││││││第24頁）│││」印文共4枚│2.證人余德勇於調│││││││││├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│時之證述（見偵│││││││││││」印文共4枚│卷一第38至41頁││││││││││││，偵卷三第162││││││││││││至168頁、207││││││││││││至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書100年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第126至││││││││││││127頁）。││││││││││││4.100年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第128頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││八│吳│100│45,000元│450,000│國際青年商│89,657元│空白處│偽造「三峽國│1.證人吳怡慧於調││││怡│年││元│會中華民國│││際青年商會」│查站詢問、偵訊││││慧││││總會台灣省│││印文共4枚│時之證述（見偵││││││││臺北縣第十│├──────┼──────┤卷一第132至13││││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│4頁，偵卷三第││││││││國際青年商│││」印文共4枚│162至168頁、││││││││會收據4張│├──────┼──────┤207至211頁）││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│。││││││││第25頁）│││」印文共4枚│2.證人余德勇於調│││││││││├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│時之證述（見偵│││││││││││」印文共4枚│卷一第38至41頁││││││││││││，偵卷三第162││││││││││││至168頁、207││││││││││││至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書100年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第137至││││││││││││138頁）。││││││││││││4.100年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第139頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││九│黃│100│50,000元│500,000│國際青年商│84,583元│空白處│偽造「三峽國│1.證人黃淑悠於調││││淑│年││元│會中華民國│││際青年商會」│查站詢問、偵訊││││悠││││總會台灣省│││印文共3枚│時之證述（見偵││││││││臺北縣第十│├──────┼──────┤卷一第143至14││││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│4頁，偵卷三第││││││││國際青年商│││」印文共3枚│162至168頁、││││││││會收據3張│├──────┼──────┤第207至211頁││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│）。││││││││第26頁至26│││」印文共3枚│2.證人余德勇於調││││││││頁背面）│├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│時之證述（見偵│││││││││││」印文共3枚│卷一第38至41頁││││││││││││，偵卷三第162││││││││││││至168頁、207││││││││││││至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書100年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第146至││││││││││││147頁）。││││││││││││4.100年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第148頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││十│謝│100│76,000元│470,000│國際青年商│94,000│空白處│偽造「三峽國│1.證人 謝如琦 於調││││如│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問、偵訊││││琦││││總會台灣省│││印文共3枚│時之證述（見偵││││││││台北縣第十│├──────┼──────┤卷一第177至17││││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│8頁，偵卷三第││││││││國際青年商│││」印文共3枚│162至168頁、││││││││會收據3張│├──────┼──────┤207至211頁）││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│。││││││││第31頁至31│││」印文共3枚│2.證人 李中瑋 於調││││││││頁背面）│├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│時之證述（見偵│││││││││││」印文共3枚│卷第185至186││││││││││││頁，偵卷三第16││││││││││││2至168頁、第│││├─┤│├────┼─────┼────┼──────┼──────┤207至211頁）││││李│││290,000│國際青年商│45,695元│空白處│偽造「三峽國│。││││中│││元│會中華民國│││際青年商會」│3.證人余德勇於調││││瑋││││總會台灣省│││印文共2枚│查站詢問、偵訊││││││││台北縣第十│├──────┼──────┤時之證述（見偵││││││││二分會三峽││「會長」欄│偽造「黃宗華│卷一第38至41頁││││││││國際青年商│││」印文共2枚│，偵卷三第162││││││││會收據2張│├──────┼──────┤至168頁、207││││││││（見偵卷一││「財務長」欄│偽造「林茂全│至211頁）。││││││││第31頁至31│││」印文共2枚│4.財政部北區國稅││││││││頁背面）│├──────┼──────┤局綜合所得稅核││││││││││「經辦員」欄│偽造「陳建宏│定通知書101年│││││││││││」印文共2枚│度申報核定（見││││││││││││偵卷一第181至││││││││││││182頁）。││││││││││││5.101年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第183頁）。││├─┴─┴──┼────┼────┼─────┼────┼──────┴──────┴────────┴────────┤│合計│702,000│7,020,00│43張│1,631,38││││元│元││元││└──────┴────┴────┴─────┴────┴───────────────────────────────┘附表三：【犯罪事實㈠⒊】┌─┬─┬──┬────┬────┬─────┬────┬──────┬──────┬────────┬────────┐│編│捐│捐贈│實際支付│申報捐贈│偽造之收據│逃漏稅金│所在欄位│偽造署押之數│證據│主文││號│款│年度│金額（新│金額│、張數│額││目│││││人││臺幣，下││││││││││姓││同）││││││││││名││││││││││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│一│余│101│27,000元│300,000│國際青年商│36,000元│空白處│偽造「三峽國│1.證人余德勇於調│謝炎星犯行使偽造│││德│年││元│會中華民國│││際青年商會」│查站詢問、偵訊│私文書罪，處有期│││勇││││總會新北市│││印文共6枚│時之證述（見偵│徒刑陸月，如易科│││││││第十二分會│├──────┼──────┤卷一第38至41頁│罰金，以新臺幣壹│││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│，偵卷三第162│仟元折算壹日。左│││││││年商會收據│││」印文共6枚│至168頁、207│列之偽造印文、如│││││││6張（見偵│├──────┼──────┤至211頁）。│附表八編號一、五│││││││卷一第35至││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│2.財政部北區國稅│、六、七所示之印│││││││36頁）│││」印文共6枚│局綜合所得稅核│章，均沒收。││││││││├──────┼──────┤定通知書101年││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│度申報核定（見│││││││││││」印文共6枚│偵卷一第58頁）││││││││││││。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││二│呂│101│27,000元│300,000│國際青年商│51,905元│空白處│偽造「三峽國│1.證人呂美玉於調││││美│年││元│會中華民國│││際青年商會」│查局詢問時之證││││玉││││總會新北市│││印文共4枚│述（見偵卷一第││││││││第十二分會│├──────┼──────┤94至96頁）。││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│2.證人余德勇於調││││││││年商會收據│││」印文共4枚│查站詢問、偵訊││││││││4張（見偵│├──────┼──────┤時之證述（見偵││││││││卷一第20頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│卷一第38至41頁││││││││背面）│││」印文共4枚│，偵卷三第162│││││││││├──────┼──────┤至168頁、207││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│至211頁）。│││││││││││」印文共4枚│3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書101年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第102至││││││││││││103頁）。││││││││││││4.中華民國101年││││││││││││度綜合所得稅結││││││││││││算申報書（見偵││││││││││││卷一第104頁）││││││││││││。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││三│于│101│40,500元│450,000│國際青年商│90,000元│空白處│偽造「三峽國│1.證人于占孝於調││││占│年││元│會中華民國│││際青年商會」│查站詢問時之證││││孝││││總會新北市│││印文共5枚│述（見偵卷一第││││││││第十二分會│├──────┼──────┤111至112頁）││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│。││││││││年商會收據│││」印文共5枚│2.證人余德勇於調││││││││5張（見偵│├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││卷一第23頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│時之證述（見偵││││││││）│││」印文共5枚│卷一第38至41頁│││││││││├──────┼──────┤，偵卷三第162││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│至168頁、207│││││││││││」印文共5枚│至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書101年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第118至││││││││││││119頁）。││││││││││││4.101年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第120頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││四│徐│101│77,400元│860,000│國際青年商│235,100│空白處│偽造「三峽國│1.證人徐惠美於調││││惠│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問時之證││││美││││總會新北市│││印文共6枚│述（見偵卷第12││││││││第十二分會│├──────┼──────┤1至123頁）。││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│2.證人余德勇於調││││││││年商會收據│││」印文共6枚│查站詢問、偵訊││││││││6張（見偵│├──────┼──────┤時之證述（見偵││││││││卷一第24頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│卷一第38至41頁││││││││背面）│││」印文共6枚│，偵卷三第162│││││││││├──────┼──────┤至168頁、207││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│至211頁）。│││││││││││」印文共6枚│3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書101年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第129至││││││││││││130頁）。││││││││││││4.101年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第131頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││五│吳│101│40,500元│450,000│國際青年商│88,313元│空白處│偽造「三峽國│1.證人吳怡慧於調││││怡│年││元│會中華民國│││際青年商會」│查站詢問時之證││││慧││││總會新北市│││印文共6枚│述（見偵卷一第││││││││第十二分會│├──────┼──────┤132至134頁）││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│。││││││││年商會收據│││」印文共6枚│2.證人余德勇於調││││││││6張（見偵│├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││卷一第25頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│時之證述（見偵││││││││背面）│││」印文共6枚│卷一第38至41頁│││││││││├──────┼──────┤，偵卷三第162││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│至168頁、207│││││││││││」印文共6枚│至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書101年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第140至││││││││││││141頁）。││││││││││││4.101年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第142頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││六│謝│101│45,000元│200,000│國際青年商│54,752元│空白處│偽造「三峽國│1.證人謝如琦於調││││如│年││元│會中華民國│││際青年商會」│查站詢問時之證││││琦││││總會新北市│││印文共2枚│述（見偵卷一第││││││││第十二分會│├──────┼──────┤177至178頁）││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│。││││││││年商會收據│││」印文共2枚│2.證人李中瑋於調││││││││2張（見偵│├──────┼──────┤查站詢問時之證││││││││卷一第32頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│述（見偵卷第18││││││││至32頁背面│││」印文共2枚│5至186頁）。││││││││）│├──────┼──────┤3.證人余德勇於調││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│查站詢問、偵訊│││││││││││」印文共2枚│時之證述（見偵│││├─┤│├────┼─────┤├──────┼──────┤卷一第38至41頁││││李│││300,000│國際青年商││空白處│偽造「三峽國│，偵卷三第162││││中│││元│會中華民國│││際青年商會」│至168頁、207││││瑋││││總會新北市│││印文共3枚│至211頁）。││││││││第十二分會│├──────┼──────┤4.財政部北區國稅││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│局綜合所得稅核││││││││年商會收據│││」印文共3枚│定通知書101年││││││││3張（見偵│├──────┼──────┤度申報核定（見││││││││卷一第32頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│偵卷一第181至││││││││至32頁背面│││」印文共3枚│182頁）。││││││││）│├──────┼──────┤5.101年度綜合所││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│得稅結算申報國│││││││││││」印文共3枚│稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第183頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││七│周│101│45,000元│500,000│國際青年商│190,617│空白處│偽造「三峽國│1.證人周秀美於偵││││秀│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│訊時之證述（見││││美││││總會新北市│││印文共5枚│偵卷三第162至││││││││第十二分會│├──────┼──────┤168頁、207至││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│211頁）。││││││││年商會收據│││」印文共5枚│2.證人余德勇於調││││││││5張（見偵│├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││卷一第27頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│時之證述（見偵││││││││至27頁背面│││」印文共5枚│卷一第38至41頁││││││││）│├──────┼──────┤，偵卷三第162││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│至168頁、207│││││││││││」印文共5枚│至211頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││八│范│101│45,000元│500,000│國際青年商│150,300│空白處│偽造「三峽國│1.證人 范瑀芳 於調││││瑀│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問、偵訊││││芳││││總會新北市│││印文共6枚│時之證述（見偵││││││││第十二分會│├──────┼──────┤卷一第149至15││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│0頁，偵卷三第││││││││年商會收據│││」印文共6枚│162至168頁、││││││││6張（見偵│├──────┼──────┤第207至211頁││││││││卷一第28頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│）。││││││││）│││」印文共6枚│2.證人余德勇於調│││││││││├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│時之證述（見偵│││││││││││」印文共6枚│卷一第38至41頁││││││││││││，偵卷三第162││││││││││││至168頁、207││││││││││││至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書101年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第152至││││││││││││153頁）。││││││││││││4.中華民國101年││││││││││││度綜合所得稅結││││││││││││算申報書（見偵││││││││││││卷一第154頁）││││││││││││。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││九│陳│101│50,000元│500,000│國際青年商│101,716│空白處│偽造「三峽國│1.證人 陳怡方 於調││││怡│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問、偵訊││││方││││總會新北市│││印文共10枚│時之證述（見偵││││││││第十二分會│├──────┼──────┤卷一第193至19││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│4頁，偵卷三第││││││││年商會收據│││」印文共10枚│162至168頁、││││││││10張（見偵│├──────┼──────┤207至211頁）││││││││卷一第33頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│。││││││││至33頁背面│││」印文共10枚│2.證人余德勇於調││││││││）│├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│時之證述（見偵│││││││││││」印文共10枚│卷一第38至41頁││││││││││││，偵卷三第162││││││││││││至168頁、207││││││││││││至211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書101年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第196至││││││││││││197頁）。││││││││││││4.101年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第198頁）。││├─┴─┴──┼────┼────┼─────┼────┼──────┴──────┴────────┴────────┤│合計│397,400│4,360,00│53張│998,703││││元│元││元││└──────┴────┴────┴─────┴────┴───────────────────────────────┘附表四：【犯罪事實㈡】┌─┬─┬──┬────┬────┬─────┬────┬──────┬──────┬────────┬────────┐│編│捐│捐贈│實際支付│申報捐贈│偽造之收據│逃漏稅金│所在欄位│偽造署押之數│證據│主文││號│款│年度│金額（新│金額│、張數│額││目│││││人││臺幣，下││││││││││姓││同）││││││││││名││││││││││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│一│邱│101│280,000│1,400,00│國際青年商│560,420│空白處│偽造「三峽國│1.證人陳月秋於調│謝炎星犯行使偽造│││玉│年│元│元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問、偵訊│私文書罪，處有期│││龍││││總會新北市│││印文共2枚│時之證述（見偵│徒刑陸月，如易科│││︵││││第十二分會│├──────┼──────┤卷一第59至61頁│罰金，以新臺幣壹│││李││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│，偵卷三第185│仟元折算壹日。左│││玉││││年商會收據│││」印文共2枚│至188頁、第20│列之偽造印文、如│││婷││││2張（見偵│├──────┼──────┤7至211頁）。│附表八編號一、五│││配││││卷一第29頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│2.證人李玉婷於調│、六、七所示之印│││偶││││背面）│││」印文共2枚│查站詢問、偵訊│章，均沒收。│││︶│││││├──────┼──────┤時之證述（見偵││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│卷一第155至15│││││││││││」印文共2枚│7頁，偵卷三第││││││││││││185至188頁、││││││││││││第207至211頁││││││││││││）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書101年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第159至││││││││││││162頁）。││││││││││││4.101年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第163至164頁││││││││││││）。││├─┴─┴──┼────┼────┼─────┼────┼──────┴──────┴────────┴────────┤│合計│280,000│140,000│2張│560,420││││元│元││元││└──────┴────┴────┴─────┴────┴───────────────────────────────┘附表五：【犯罪事實㈢】┌─┬─┬──┬────┬────┬─────┬────┬──────┬──────┬────────┬────────┐│編│捐│捐贈│實際支付│申報捐贈│偽造之收據│逃漏稅金│所在欄位│偽造署押之數│證據│主文││號│款│年度│金額（新│金額│、張數│額││目│││││人││臺幣，下││││││││││姓││同）││││││││││名││││││││││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│一│徐│101│63,000元│700,000│國際青年商│199,089│空白處│偽造「三峽國│1.證人徐逸鴻於調│謝炎星犯行使偽造│││逸│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問、偵訊│私文書罪，處有期│││鴻││││總會新北市│││印文共5枚│時之證述（見偵│徒刑伍月，如易科│││││││第十二分會│├──────┼──────┤卷一第63至65頁│罰金，以新臺幣壹│││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│、第70至71頁，│仟元折算壹日。左│││││││年商會收據│││」印文共5枚│偵卷三第185至│列之偽造印文、如│││││││5張（見偵│├──────┼──────┤188頁、207至│附表八編號一、五│││││││卷一第29頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│211頁）。│、六、七所示之印│││││││）│││」印文共5枚│2.財政部北區國稅│章，均沒收。││││││││├──────┼──────┤局綜合所得稅核││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│定通知書101年│││││││││││」印文共5枚│度申報核定（見││││││││││││偵卷一第67至68││││││││││││頁）。││││││││││││3.中華民國101年││││││││││││度綜合所得稅結││││││││││││算申報書（見偵││││││││││││卷一第69頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││二│陳│101│45,000元│500,000│國際青年商│129,007│空白處│偽造「三峽國│1.證人陳家莉於調││││家│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問、偵訊││││莉││││總會新北市│││印文共4枚│時之證述（見偵││││││││第十二分會│├──────┼──────┤卷一第165至16││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│6頁，偵卷三第││││││││年商會收據│││」印文共4枚│185至188頁、││││││││4張（見偵│├──────┼──────┤207至211頁）││││││││卷一第30頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│。││││││││）│││」印文共4枚│2.證人徐逸鴻於調│││││││││├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│時之證述（見偵│││││││││││」印文共4枚│卷一第63至65頁││││││││││││、第70至71頁，││││││││││││偵卷三第185至││││││││││││188頁、207至││││││││││││211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書101年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第168至││││││││││││169頁）││││││││││││4.101年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第170頁）。││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┤││三│張│101│27,000元│300,000│國際青年商│45,415元│空白處│偽造「三峽國│1.證人 張簡秀鳳 於││││簡│年││元│會中華民國│││際青年商會」│調查站詢問、偵││││秀││││總會新北市│││印文共2枚│訊時之證述（見││││鳳││││第十二分會│├──────┼──────┤偵卷一第171至││││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│172頁，偵卷三││││││││年商會收據│││」印文共2枚│第185至188頁││││││││2張（見偵│├──────┼──────┤、207至211頁││││││││卷一第30頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│）。││││││││背面）│││」印文共2枚│2.證人徐逸鴻於調│││││││││├──────┼──────┤查站詢問、偵訊││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│時之證述（見偵│││││││││││」印文共2枚│卷一第63至65頁││││││││││││、第70至71頁，││││││││││││偵卷三第185至││││││││││││188頁、207至││││││││││││211頁）。││││││││││││3.財政部北區國稅││││││││││││局綜合所得稅核││││││││││││定通知書101年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷一第174至││││││││││││175頁）││││││││││││4.101年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷一││││││││││││第176頁）。││├─┴─┴──┼────┼────┼─────┼────┼──────┴──────┴────────┴────────┤│合計│135,000│1,500,00│11張│373,511││││元│元││元││└──────┴────┴────┴─────┴────┴───────────────────────────────┘附表六：【犯罪事實㈣】┌─┬─┬──┬────┬────┬─────┬────┬──────┬──────┬────────┬────────┐│編│捐│捐贈│實際支付│申報捐贈│偽造之收據│逃漏稅金│所在欄位│偽造署押之數│證據│主文││號│款│年度│金額（新│金額│、張數│額││目│││││人││臺幣，下││││││││││姓││同）││││││││││名││││││││││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│一│林│101│50,000元│500,000│國際青年商│150,000│空白處│偽造「三峽國│1.證人林聖獻於調│謝炎星犯行使偽造│││聖│年││元│會中華民國│元││際青年商會」│查站詢問、偵訊│私文書罪，處有期│││獻││││總會新北市│││印文共4枚│時之證述（見10│徒刑貳月，如易科│││││││第十二分會│├──────┼──────┤3年度偵字第18│罰金，以新臺幣壹│││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│123卷二，下稱│仟元折算壹日。左│││││││年商會收據│││」印文共4枚│偵卷二，第7至│列之偽造印文、如│││││││4張（見偵│├──────┼──────┤9頁，偵卷三第│附表八編號一、五│││││││卷一第34頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│207至211頁）│、六、七所示之印│││││││背面）│││」印文共4枚│。│章，均沒收。││││││││├──────┼──────┤2.財政部北區國稅││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│局綜合所得稅核│││││││││││」印文共4枚│定通知書101年││││││││││││度申報核定（見││││││││││││偵卷二第11至14││││││││││││頁）。││││││││││││3.101年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷二││││││││││││第15至16頁）。││├─┴─┴──┼────┼────┼─────┼────┼──────┴──────┴────────┴────────┤│合計│50,000元│500,000│4張│150,000│││││元││元││└──────┴────┴────┴─────┴────┴───────────────────────────────┘附表七：【犯罪事實㈤】┌─┬─┬──┬────┬────┬─────┬────┬──────┬──────┬────────┬────────┐│編│捐│捐贈│實際支付│申報捐贈│偽造之收據│逃漏稅金│所在欄位│偽造署押之數│證據│主文││號│款│年度│金額（新│金額│、張數│額││目│││││人││臺幣，下││││││││││姓││同）││││││││││名││││││││││├─┼─┼──┼────┼────┼─────┼────┼──────┼──────┼────────┼────────┤│一│蕭│101│30,000元│300,000│國際青年商│60,000元│空白處│偽造「三峽國│1.證人蕭佳毓於調│謝炎星犯行使偽造│││佳│年││元│會中華民國│││際青年商會」│查站詢問、偵訊│私文書罪，處有期│││毓││││總會新北市│││印文共3枚│時之證述（見偵│徒刑貳月，如易科│││││││第十二分會│├──────┼──────┤卷二第1至2頁│罰金，以新臺幣壹│││││││三峽國際青││「會長」欄│偽造「王識凱│，偵卷三第185│仟元折算壹日。左│││││││年商會收據│││」印文共3枚│至188頁、207│列之偽造印文、如│││││││3張（見偵│├──────┼──────┤至211頁）。│附表八編號一、五│││││││卷一第34頁││「財務長」欄│偽造「張庭瑋│2.財政部北區國稅│、六、七所示之印│││││││）│││」印文共3枚│局綜合所得稅核│章，均沒收。││││││││├──────┼──────┤定通知書101年││││││││││「經辦員」欄│偽造「詹翊瑄│度申報核定（見│││││││││││」印文共3枚│偵卷二4至5頁││││││││││││）││││││││││││3.101年度綜合所││││││││││││得稅結算申報國││││││││││││稅局審核專用申││││││││││││報書（見偵卷二││││││││││││第6頁）。││├─┴─┴──┼────┼────┼─────┼────┼──────┴──────┴────────┴────────┤│合計│30,000元│300,000│3張│60,000元│││││元││││└──────┴────┴────┴─────┴────┴───────────────────────────────┘附表八：
┌──┬─────────────────────────────────┐│編號│應沒收之印章及數量│├──┼─────────────────────────────────┤│一│「三峽國際青年商會」印章壹顆│├──┼─────────────────────────────────┤│二│「廖李嘉」印章壹顆│├──┼─────────────────────────────────┤│三│「黃宗華」印章壹顆│├──┼─────────────────────────────────┤│四│「尤子誠」印章壹顆│├──┼─────────────────────────────────┤│五│「王識凱」印章壹顆│├──┼─────────────────────────────────┤│六│「張庭瑋」印章壹顆│├──┼─────────────────────────────────┤│七│「詹翊瑄」印章壹顆│├──┼─────────────────────────────────┤│八│「林茂全」印章壹顆│├──┼─────────────────────────────────┤│九│「陳建宏」印章壹顆│└──┴─────────────────────────────────┘