臺灣新北地方法院95年度簡字第4390號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第4390號刑事判決

裁判日期：民國95年07月24日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第4390號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丁○○
甲○○己○○戊○○丙○○庚○○乙○○上列被告等因賭博案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第15044號），本院改用簡易程序，判決如下：
主文丁○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如易科罰金均以叁佰元折算壹日。扣案之傳真機拾貳台、六合彩簽注單肆佰伍拾叁張、行動電話肆支及計算機拾壹台均沒收。
甲○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金均以叁佰元折算壹日。扣案之傳真機拾貳台、六合彩簽注單肆佰伍拾叁張、行動電話肆支及計算機拾壹台均沒收。
己○○、戊○○、丙○○、庚○○、乙○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，各處有期徒刑肆月，如易科罰金均以叁佰元折算壹日。扣案之傳真機拾貳台、六合彩簽注單肆佰伍拾叁張、行動電話肆支及計算機拾壹台均沒收。
事實及理由
一、本件除應適用之法條欄補充「按被告7人上開犯罪後，刑法第28條、第33條、第38條、第41條、第55條、第56條有關共同正犯、主刑種類、沒收、易科罰金、想像競合犯、連續犯之規定，業於94年2月2日經修正公布，並自95年7月1日起生效施行；另刑法施行法第1之1條有關罰金刑提高規定之規定，亦於95年6月14日經修正公布，並自95年7月1日起生效施行，經本院比較修正前後之規定，以修正前之規定，為有利於被告7人，應依刑法第2條第1項前段之規定，從修正前刑法第28條、第33條、第38條、第41條、第55條、第56條、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段之規定處斷，合先敘明」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告7人本件犯罪之動機、目的、經營六合彩賭博助長投機風氣，有害社會秩序及被告7人犯罪後之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
三、扣案之上開傳真機12台、六合彩簽單453張、行動電話4支及計算機11台，均為被告丁○○所有供上開犯罪所用之物，業據被告丁○○供承在卷，應依修正前刑法第38條第1項第
2款之規定，均宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第1項前段、修正前第28條、修正前第56條、第266條第1項前段、第268條、修正前第55條、修正前第41條第1項前段、修正前第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年7月24日
刑事第十三庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官陳君偉中華民國95年7月24日附錄法條；刑法第266條、第268條中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。