臺灣臺南地方法院109年度補字第733號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年補字第733號民事裁定

裁判日期：民國109年09月25日

裁判案由：請求損害賠償等

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度補字第733號原告 張信凱 訴訟代理人 劉家榮 律師
林奕翔 律師洪杰律師被告 林雨婷 上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。本件原告起訴聲明第1項請求：被告應給付原告新臺幣（下同）50萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；第2項請求：被告應將附表一所示之汽機車返還予原告。依上開說明，其價額合併應計算。查，原告訴之聲明第1項之訴訟標的金額為50萬元，訴之聲明第2項之價額依原告所陳報之價值共14萬元(如附表一所示)，是本件訴訟標的價額核定為64萬元(計算式：50萬元＋14萬元＝64萬元)，應徵第一審裁判費6,940元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年9月25日
民事第五庭法官張桂美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國109年9月25日
書記官蘇冠杰┌─────────────────┐│附表│├──┬──────────┬───┤│編號│車牌號碼│起訴時││││價值│├──┼──────────┼───┤│1│BDJ-2693普通小型車│10萬元│├──┼──────────┼───┤│2│766-PHF普通重型機車│共4萬│├──┼──────────┤元││3│688-LUR普通重型機車││└──┴──────────┴───┘