臺灣士林地方法院110年度司執消債清字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年司執消債清字第20號民事裁定

裁判日期：民國111年02月18日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定110年度司執消債清字第20號債務人 翁冬蘭 代理人 趙興偉 律師(法扶律師)上列債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件關於債務人如附表之清算財團財產，以「由債務人提出新臺幣265,539元，於本件清算程序中按債權表比例分配予各債權人後，返還債務人」為處分方法。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。又在法院裁定開始清算程序前，對於債務人之財產有質權者，就其財產有別除權，而得不依清算程序行使其權利，同條例第112條第1項及第2項前段定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院以109年度消債清字第63號裁定自民國110年3月31日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑（見本院卷第3頁）。另債務人有無擔保及無優先權債權人共計2人，卷附本院110年5月25日公告之債權表可參（見本院卷第24頁）。次查，債務人於法院裁定開始清算程序時名下尚有如附表所示之財產為憑。
三、又第三人新光人壽保險股份有限公司、富邦人壽保險股份有限公司陳報保單解約金分別為新臺幣(下同)79,132元及185,455元（見本院卷第54至57頁）。而債務人陳報願提供等值現金冀保留附表所示保單財產等情，此外，債務人陳報有存款952元，為保障債權人之受償權益，並兼顧債務人繼續受有上開保單之保障及存款扣押換價之繁瑣，以債務人提出現款265,539元以代變價為處分方法，應屬適當。復斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，本院並已將債務人記載書面提出於本院，應屬於清算財團之財產，製成資產表公告予各債權人，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年2月18日
民事庭司法事務官藍凰嘉附表：
編號財產種類財產現值/數量備註1新光人壽保單解約金總額79,132元1.醫療終身健康險3筆。2.型態定期壽險.傷害保險及終身壽險各一筆。2富邦人壽保單解約金185,455元1.富邦人壽靈活理財變額保險甲型。2.保單號碼：Z000000000-003存款952華南銀行、台銀銀行、彰銀、中華郵政等銀行。