裁判字號：臺灣臺中地方法院105年審交簡字第1507號刑事判決
裁判日期：民國105年12月23日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決105年度審交簡字第1507號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告詹志宏上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號），茲被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文詹志宏駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。又被告有如起訴書「犯罪事實」欄所載徒刑執行完畢之前科紀錄，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷足參，茲被告於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前於101年間，均因酒後駕車之公共危險案件，先後經臺灣花蓮地方法院以101年度花交簡字第420號簡易判決判處有期徒刑3月確定及臺灣臺南地方法院以101年度交簡字第844號簡易判決判處有期徒刑4月確定，詎猶不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於飲酒後駕駛自用小客車行駛一般道路上，其吐氣所含酒精濃度達每公升1.00毫克，顯然漠視自身安危，枉顧公眾往來人車生命、身體、財產安全，然幸未發生車禍事故即為警攔檢查獲，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國105年12月23日
刑事第十九庭法官許月馨上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官薛淑玲中華民國105年12月23日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書益股
105年度偵字第27833號被告詹志宏男37歲（民國00年0月0日生）
住花蓮縣○○鄉○○村○○街00號居臺中市○○區○○路000號4樓4之2室國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、詹志宏前於民國101年間，因公共危險案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，又因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院判決判處有期徒刑4月確定，前項緩起訴經撤銷，由臺灣花蓮地方法院判決判處有期徒刑3月確定，前2案定應執行刑為有期徒刑6月確定，甫於102年2月18日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，復自105年10月26日晚上8時許起至同日晚上8時30分許止，在臺中市沙鹿區屏西路與向上路口某薑母鴨店飲用酒類後，竟仍隨即於同日晚上8時35分許，酒後駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車上路，嗣於同日晚上8時40分許，途經臺中市○○區○○路000號前時，因闖紅燈為警攔檢，發現詹志宏全身酒味，於同日晚上9時3分許，當場對其為吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升1.00毫克，始查知上情。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹志宏於警詢時及偵查中坦承不諱，且有臺中市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、刑案現場測繪圖、員警職務報告書各1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其上開犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌，請依法論處。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺中地方法院中華民國105年11月11日
檢察官謝謂誠本件正本證明與原本無異中華民國105年11月18日
書記官陳文豐附錄本案所犯法條中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。