臺灣士林地方法院106年度司繼字第770號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年司繼字第770號民事裁定

裁判日期：民國106年10月17日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定106年度司繼字第770號聲請人 莊文鐘
莊文煌 莊文賢 莊玉森 莊玉霞 莊玉華 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人莊文鐘、莊文煌、莊文賢、莊玉森、莊玉霞、莊玉華為被繼承人 莊明信 介（男，民國00年0月0日生，生前籍設新北市○○區○○街○○○號2樓）之兄弟姐妹， 莊明信介 於民國106年3月6日死亡，爰聲請拋棄繼承權，請求准予備查等語，並提出戶籍謄本、死亡證明書、繼承系統表及印鑑證明書等件為證。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母」、「前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先」、「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。」，民法第1138條、第1139條、第1174條第
1、2項分別定有明文。經查，聲請人主張其等為被繼承人莊明信介之兄弟姐妹，為被繼承人之二親等旁系血親，固據提出戶籍謄本及繼承系統表為證，堪認為真。惟被繼承人尚有一親等直系血親卑親屬即其子女 李柏樂 、 李悅琳 尚未拋棄繼承，有戶籍謄本在卷可參。則在前順序繼承人李柏樂、李悅琳未聲請拋棄繼承或有喪失繼承權之情事前，聲請人等就被繼承人莊明信介之遺產尚無繼承權可言，其等聲請拋棄繼承即有誤會，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國106年10月17日
家事庭法官陳文通以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年10月17日
書記官詹雅筠