臺灣臺北地方法院105年度簡聲抗字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年簡聲抗字第14號民事裁定

裁判日期：民國105年07月11日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度簡聲抗字第14號異議人 黃靈舞 （原名 黃健治 ）上列異議人因聲請迴避事件，對於中華民國105年6月8日本院
105年度簡聲抗字第14號所為裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。又前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定，且受訴法院就異議所為之裁定，不得聲明不服，此觀同法第48
6條第3項準用第484條第2項及第3項規定自明。復按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定繳納裁判費，此為抗告必備之程式。抗告不合法而可以補正之情形者，已經原法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第2項規定甚明。
二、經查，本件異議人前聲請法官迴避事件，經本院臺北簡易庭於民國105年2月18日，以105年度北簡聲字第51號裁定駁回其聲請（見本院卷第4頁）；嗣異議人對上開駁回裁定提起抗告（見本院卷第5頁），因未繳納裁判費，經本院臺北簡易庭於105年3月29日，以105年度北簡聲字第51號裁定命其於收受裁定5日內補繳（見本院卷第8頁），然異議人逾期未繳納，本院乃以異議人抗告不合法於105年6月8日，以105年度簡聲抗字第14號裁定駁回其抗告（見本院卷第20頁）。依首揭說明，本院所為之駁回裁定，並無違誤，依法不得再為抗告。本件異議人徒以本院裁定未記載相對人姓名、住居所及法官簽名等為由，指摘前開裁定不當，並聲明異議，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國105年7月11日
民事第七庭審判長法官蘇嘉豐
法官李家慧法官詹慶堂以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國105年7月11日
書記官江昱昇