臺灣基隆地方法院102年度基小字第2262號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年基小字第2262號民事判決

裁判日期：民國102年11月20日

裁判案由：給付攤鋪位費用

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
102年度基小字第2262號原告新北市瑞芳區公所法定代理人 林煌源 訴訟代理人 莊惠青 被告 王欽來 上列當事人間請求給付攤鋪位費用事件，本院於民國102年11月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍仟叁佰貳拾叁元，及其中新臺幣肆仟柒佰貳拾壹元部分，自民國一百零二年十一月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由〈甲、程序事項〉
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告訴之聲明原係請求「被告應給付原告新臺幣（下同）5,323元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」，嗣於民國102年11月13日言詞辯論期日將訴之聲明更正為「被告應給付原告5,323元，及其中4,721元部分，自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」，就利息部分應屬不變更訴訟標的而減縮應受判決事項之聲明，於法並無不合，應予准許。
二、次按民事訴訟法第436條之8所定事件，依法應行調解程序者，如當事人一造於調解期日五日前，經合法通知無正當理由而不於調解期日到場，法院得依到場當事人之聲請，命即為訴訟之辯論，並得依職權由其一造辯論而為判決；調解期日通知書，並應記載前項不到場之效果；民事訴訟法第436條之12定有明文。本件係同法第436條之8所定請求給付金錢而標的金額在10萬元以下之訴訟，被告於調解期日五日前經合法通知，未於調解期日到場，核無同法第386條所列各款情形，而本院送達之調解期日通知書已記載上開不到場之法律效果，爰依上開第436條之12規定，准到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，由其一造辯論而為判決。
〈乙、實體事項〉
一、原告起訴主張：被告於102年4月30日與原告簽立第一公有零售市場攤鋪位使用契約書，承租原告主管之瑞芳區第一公有零售市場B16號攤位，約定使用期間自102年5月1日起至103年8月31日止，被告依約應按月繳納使用費2,322元（嗣依新北市政府經濟發展局102年3月1日北經公字第0000000000號函所附「區公所市場攤位租金收入依原預算金額80％編列」後續處理原則會議紀錄，以約定使用金額之80％計之，即2,322元×80％＝1,858元，小數點以下四捨五入）、清掃費300元，而水電費亦應由被告依限期繳納。屆期若未繳納使用費者，原告自繳納期限屆滿之次日起，每逾2日按所滯納數額之1％加徵滯納金；滯納金加徵額不得超過應繳納使用費額之15％。詎被告積欠102年5、6月份使用費共3,716元、清掃費600元、水費75元、電費330元，及滯納金602元【計算式：（1,858元＋300元）×15％＋1,858元×15％＝602元】，共計5,323元，爰依攤鋪位使用契約之法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告5,323元，及其中4,721元部分，自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、查原告主張之事實，業據其提出新北市瑞芳區第一公有零售市場攤鋪位使用行政契約書、新北市政府經濟發展局上開函文暨所附會議紀錄、新北市瑞芳區公所102年6月27日新北瑞經字第0000000000號函、新北市瑞芳區公有第一市場自治委員會水電費收款單為證，核與原告所述相符，且被告曾親自簽收起訴狀繕本，已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何爭執，依民事訴訟法第28
0條規定視同自認，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依攤鋪位使用契約之法律關係，請求被告給付原告5,323元，及其中4,721元部分（即前述5,323元扣除滯納金602元），自起訴狀繕本送達之翌日即102年11月2日（起訴狀繕本係於102年11月1日由被告親自收受而發生送達效力）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，應予准許。
四、本件第一審裁判費為1,000元，此外無其他費用支出，是其訴訟費用額確定為1,000元，爰依職權確定前開訴訟費用由敗訴之被告負擔。
五、本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，爰依職權宣告之。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之12第1項、第436條之19第1項、第436條之20、第87條第1項、第78條，判決如主文。
中華民國102年11月20日
基隆簡易庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年11月20日
書記官莊智凱