臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第3159號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第3159號刑事判決

裁判日期：民國97年03月12日

裁判案由：家暴毀損

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第3159號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因家暴毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10662號），本院判決如下：
主文甲○○損壞他人之圍籬細網及栽種之作物，足以生損害於他人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。又被告於上述時地，接續損壞圍籬細網及栽種之作物等行為，時間緊接，地點相同，侵害之法益同一，各行為之獨立性薄弱，依一般社會觀念難以強行區隔，在刑法評價上，應將其數個舉動視為接續性一行為，屬接續犯。爰審酌被告與告訴人洪雅玲為姻親關係，僅因細故率行損壞告訴人之物，動機不良，復未與告訴人達成和解，惟事後尚能坦認犯行，及其犯罪之目的、手段、素行、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末按，本件被告之犯罪時間，係在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之減刑條件，應減其宣告刑2分之1如主文所示。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國97年3月12日
刑事第六庭法官宣玉華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官楊郁馨中華民國97年3月12日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。