臺灣宜蘭地方法院106年度續收字第669號裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年續收字第669號裁定

裁判日期：民國106年03月14日

裁判案由：續予收容

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定106年度續收字第669號聲請人內政部移民署代表人 何榮村 代理人 游嘉新 相對人即受收容人CAOVANNGHIA（越南國人）上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文
CAOVANNGHIA續予收容。理由
一、按入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又按行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件相對人即受收容人CAOVANNGHIA經聲請人於民國106年3月1日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分，因其無相關旅行文件，無法依規定執行，且因逾期居留遭查獲，顯有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞，符合入出國及移民法第38條第1項第1、2款之規定。受收容人遭查獲入所時身無分文，收容多日仍無法籌措返國費用，有關機票部分，正申請公務預算支付中。又受收容人無固定住居所，逾期居留遭查獲，顯證其不願自行返國之事實，非以收容難以執行驅逐出國，不適為替代處分，爰依入出國及移民法第38條之4第1項之規定，聲請裁定續予收容等語，並提出內政部移民署暫予收容處分書、內政部移民署驅逐出國處分書、調查筆錄、內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）明細內容、外國人居停留查詢、內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所護照催討流向管制表、內政部入出國及移民署受收容人財物代管發還紀錄表等影本各1份為證。
三、經查，本院於106年3月14日依法訊問受收容人，且由內政部移民署人員陳述在案，並審閱相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予收容情形，乃認有續予收容之必要。是本件聲請為有理由，受收容人應准續予收容。
四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。
中華民國106年3月14日
行政法庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官葉淑玲中華民國106年3月14日