臺灣士林地方法院109年度司財管字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年司財管字第2號民事裁定

裁判日期：民國110年01月04日

裁判案由：選任失蹤人財產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定109年度司財管字第2號聲請人 謝語心 代理人 石麗卿 律師上列聲請人聲請選任失蹤人 盧秋鵬 之財產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依家事事件法之規定。又失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：㈠配偶。㈡父母。㈢成年子女。㈣與失蹤人同居之祖父母。㈤家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人，民法第10條及家事事件法第143條第1項、第2項分別定有明文。而所謂失蹤係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年台抗字第328號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與失蹤人盧秋鵬皆為桃園市○○區○○段○○○○號土地之共有人，因失蹤人盧秋鵬多年行蹤不明，亦查無失蹤人盧秋鵬之設籍資料，為分割共有物事宜，實有選任財產管理人之必要，爰以利害關係人之身分聲請選任失蹤人盧秋鵬之財產管理人等語。
三、經查，本件失蹤人盧秋鵬（民前0年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：臺北市○○區○○○路○○○○號）已於民國69年4月8日死亡之事實，業經本院職權調取桃園市○○區○○段○○○○號土地人工登記簿及總登記簿謄本、盧秋鵬之歷次戶籍資料，此有桃園市楊梅地政事務所109年11月5日 楊地登 字第1090013505號函、臺北市松山區戶政事務所109年12月24日北市松戶資字第1096012361號函等在卷可稽，足見並無聲請人所指有陷於生死不明之失蹤狀態，揆諸首揭條文規定，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國110年1月4日
家事庭司法事務官