高雄簡易庭113年度雄補字第2108號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第2108號
原告 陳明琦
被告 趙明宏
上列當事人間請求返還不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第2項定有明文。經查：
㈠原告訴之聲明第1項前段請求被告自111年5月11日起至遷讓返還高雄市○○區○○○街00號房屋（下稱系爭房屋）之日止，連帶按月給付原告新臺幣（下同）15,000元，係請求被告拒不遷離，繼續使用系爭房屋所受相當於租金之損害（見本院卷第7、27頁），其中自111年5月11日起至起訴前一日即113年8月
20日止（共832日），應按每月租金15,000元及其日數比例，計算標的價額為416,000元（計算式：15,000×832/30=
416,000）；自113年8月21日起至遷讓返還系爭房屋之日止，則屬以一訴附帶請求其起訴後之損害賠償，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。
㈡訴之聲明第1項後段請求自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，則屬以一訴附帶請求其起訴後之孳息，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額，爰核定訴之聲明第1項之標的價額為416,000元。
㈢從而，原告提起本件訴訟之訴訟標的價額應核定為416,000元，應徵第一審裁判費4,520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113年9月18日
高雄簡易庭法官賴文姍
以上正本係照原本做成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國113年9月18日
書記官許弘杰