臺灣新北地方法院108年度交簡字第319號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年交簡字第319號刑事判決

裁判日期：民國108年02月13日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第319號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳金照上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第4157號），本院判決如下：
主文陳金照駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充：財團法人工業技術研究院呼氣酒精分析儀檢定合格證書1份外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳金照所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。按酒精成分對人之意識、控制能力皆有不良影響，超量飲酒會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性；爰審酌有關酒後禁止駕車之觀念，多年來早經政令宣導及媒體宣傳而為大眾所週知，被告對於酒後不能駕車及其危險性，理應知之甚詳，仍心存僥倖，於飲用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.46毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶駕駛機車，既漠視己身安危，更罔顧公眾行之安全；惟念其犯後即坦承犯行，態度良好，幸未肇事，兼衡被告之素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、情節、危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年2月13日
刑事第二庭法官洪珮婷上列正本證明與原本無異。
書記官屠衛民中華民國108年2月13日附錄本判決論罪法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零5以上。