臺灣高等法院臺中分院106年度交上易字第1036號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年交上易字第1036號刑事判決

裁判日期：民國107年09月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣高等法院臺中分院刑事判決106年度交上易字第1036號上訴人即被告 方榮富 選任辯護人 龔厚丞 律師選任辯護人 黃啟翔 律師上列上訴人因過失傷害案件，不服臺灣苗栗地方法院105年度交易字第216號中華民國106年7月27日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署105年度調偵字第155號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。又第二審之審判，除有特別規定外，準用第一審審判之規定，同法第364條亦有明定。
二、查上訴人即被告方榮富（下稱被告）因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，原審法院於民國106年7月27日以105年度交易字第216號判決判處被告罪刑，被告不服原審判決而提起上訴，然其已在107年0月0日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷可憑。依上開法律規定，被告經合法上訴後，於本院判決前死亡，自應為公訴不受理之判決。原審未及審酌，所為有罪之實體判決自有未合，應由本院將原判決撤銷，並不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官唐先恆提起公訴。
中華民國107年9月19日
刑事第四庭審判長法官黃仁松
法官唐中興法官林宜民以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官黃湘玲中華民國107年9月19日