臺灣高等法院104年度抗字第237號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第237號民事裁定

裁判日期：民國104年03月03日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定104年度抗字第237號聲請人 謝源芳 抗告人 謝維書 相對人臺北市政府法定代理人 柯文哲 上列抗告人因與相對人間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國101年1月16日臺灣臺北地方法院104年度救字第13號裁定，提起抗告，本院裁定如下:
主文選任謝源芳於本件訴訟救助抗告事件，為抗告人謝維書之特別代理人。
理由
一、無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項規定明文規定。又聲請選任特別代理人通常於訴訟繫屬前為之，如在訴訟繫屬中發生選任特別代理人之原因，亦得於訴訟繫屬中為此聲請，冀使訴訟程序得以開始或續行。
二、本件聲請意旨略以：因抗告人業已昏迷不醒而無意識能力，就本件訴訟救助一事，聲請選任聲請人即抗告人之父謝源芳為其特別代理人，以利程序之進行等語。
三、查抗告人因腦幹出血、外傷性腦出血、頸椎受傷、慢性呼吸衰竭導致長期臥床，並需24小時使用人工呼吸器，無自理能力，日常生活事項需他人代理，自102年3月9日轉至秀傳醫院就診等，有該醫院之104年2月27日診斷證明書乙紙在卷可稽（見本院卷第11頁），而抗告人為謝源芳之子，則有該二人之身分證影本在卷可稽（見本院卷第12、13頁），是抗告人於本件程序中無法定代理人為訴訟行為，自有為之選任特別代理人之必要。復經本院詢問其意願，亦表示同意擔任抗告人之特別代理人（見本院卷第10頁反面），爰本於聲請人之聲請，依上開規定，選任謝源芳為抗告人之特別代理人。
四、爰裁定如主文。中華民國104年3月3日
民事第五庭
審判長法官李錦美正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年3月3日
書記官張淑芳